992 A. DE GRossouvRE 3 Déc 



talus a seule pu diminuer, c'est-à-dire son arêle supérieure reculer 

 un peu vers le nord. 



Ainsi dès la fin des temps éocènes la position de la falaise 

 crétacée était la même qu'aujourd'hui, au moins pour la région 

 des environs de Vierzon et de Mehun ; plus à l'est elle a dû certai- 

 nement reculer un peu vers le nord à la suite des mouvements que 

 le sol a éprouvés de ce côté ; car autrement on ne pourrait expli- 

 quer comment la Grande et la Petite Sauldre auraient pu franchir 

 le talus formé par les tranches des couches crétacées et aller 

 prendre leur source plus au sud. 



Au début de l'époque oligocène toutes les couches crétacées 

 avaient donc été enlevées par l'érosion à peu près jusqu'à la falaise 

 actuelle : antérieurement elles s'étendaient très loin vers le sud, 

 car j'ai trouvé des silex crétacés da^s les environs de Montluçon. 

 Ce travail de déblaiement était déjà fort avancé vers le milieu de 

 l'Eocène puisque près d'Argenton (Indre) nous connaissons un 

 lambeau de marnes lacustres à iophiodon reposant sur les calcaires 

 oolithiques bathoniens. 



Par l'effet de l'érosion les calcaires jurassiques ont été mis à nu 

 et, sur la pénéplaine qu'ils formaient, sont venues se plaquer les 

 couches sidérolithiques : l'extension de ces dernières vers le nord 

 a été limitée par la falaise crétacée qui de ce côté formait une 

 barrière infranchissable sauf deux brèches, dont l'une correspon- 

 dant à la vallée du Barangeon et l'autre à celle de la Loire. 



En effet, entre Vierzon et Mehun s'avance vers le nord un 

 éperon de couches oligocènes encaissées dans une dépression 

 creusée au milieu des couches crétacées : il remonte jusqu'à trois 

 kilomètres environ au sud de Neuvy-sur-Barangeon. 



L'interruption qu'il produit dans le talus crétacé parait avoir été 

 causée par une ou plusieurs failles, car des deux côtés de la vallée 

 les diverses couches crétacées ne paraissent pas se correspondre 

 exactement à la même altitude. 



La coupure de la Loire est due à un système de grandes failles 

 alignées à peu près du nord-ouest au sud-est, système que je me 

 propose d'étudier dans un travail ultérieur. Des compartiments 

 plus ou moins importants découpés par ces fractures sont descen- 

 dus et c'est seulement dans le chenal déterminé par ces affaisse- 

 ments que les calcaires lacustres oligocènes ont pu recouvrir les 

 conglomérats éocènes, tandis qu'ailleurs ils se sont déposés au 

 pied du talus couronné par ces mêmes conglomérats. 



Le mouvement principal des failles de la Loire est donc d'âge 



