1002 SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1900 



stituent le plafond des loges rectangulaires formant la zone corticale. 

 Par sa forme conico-convexe et ses dimensions, ce Foraminifère se 

 rapprocherait des Orbitolines que l'on rencontre dans les couches 

 à Rudistes (Albien) de Vinport (1). 



M. Douvillé ajoute quelques indications complémentaires au 

 sujet de l'extension de la Mésogée entre l'Arabie méridionale et 

 Madagascar. Les travaux récents des géologues allemands, MM. 

 Gottf. Mûller et W. Wolfï, ont montré en effet que les éléments 

 caractéristiques de la faune mésogéenne existaient dans la Colonie 

 allemande de l'Est-africain ; M. Mûller a figuré un Rudiste [Radio- 

 lites cf. angeiod.'s) trouvé au sud-ouest de Dar-es-Salam, entre 7 et 

 8» de latitude sud ; et M. Wolff a signalé la présence d'Orbitoïdes 

 associés à des Nummulites et à des Assilines sur la côte, près de 

 Lindi, vers 10° latitude sud ; dans cette même région il a signalé en 

 outre Lepidocyclina Verbeecki. 



Dans le nord de Madagascar M. Newton avait indiqué la présence 

 d'une faune analogue avec Nummulites, Assilines et Orbitoïdes, au 

 nord de la baie de Mahajamba, par 15° de latitude. 



Ces divers gisements relient ainsi incontestablement à la Mésogée, 

 la faune signalée plus anciennement par Fischer aux environs de 

 Tullear (par 23o 1/2 latitude sud) dans le voisinage immédiat du 

 tropique du Capricorne et dont la position avait paru tout d'abord 

 un peu aberrante. 



M. Haug rappelle que Neumayr envisageait sa « Méditerranée 

 éthiopienne » comme un golfe de sa « Méditerranée centrale ». Il 

 pense qu'il y aurait plutôt lieu d'admettre, entre Madagascar et 

 l'Afrique, non pas un golfe mais un détroit mettant en communi- 

 cation, tout au moins au Crétacé supérieur et à l'Éocène, les mers 

 du Sud avec la « Tethys », comme le figure d'ailleurs M. de Lappa- 

 rent dans ses esquisses paléogéographiques. 



(1) Une nouvelle étude de ce fossile a montré que ce n'était pas une Orbitoline, 

 mais seulement une forme voisine, comme vient de l'indiquer M. Blanckenhorn 

 (Z. D. G. G., genre Dictyoconos) (Noie ajoutée pendant l'impression, Voir la 

 séance de la Soc. géol. du 4 février 1901). 



