1900 BORDURE MÉRIDIONALE DE LA MONTAGNE-NOIRE 1005 



Il serait intéressant de déterminer jusqu'à quel pointées actions, 

 résultant d'oscillations du niveau des mers, ont pu atteindre les 

 vallées alpines et se combiner avec celles qu'ont exercées les phéno- 

 mènes alternatifs de recul et de progression des glaciers. La soudai- 

 neté et la rapidité relative de certains creusements dans les grandes 

 vallées alpines pourraient bien s'accorder avec l'intervention d'une 

 cause agissant de l'aval vers l'amont. 



OBSERVATIONS A PROPOS 



DE L'EXISTENCE DE COUCHES MARINES NUiMMULITIQUES 



AU-DESSUS DU CALCAIRE DE VENTENAC 



SUR LA BORDURE MÉRIDIONALE DE LA MONTAGNE-NOIRE 



par M. BRESSOIV. 



Les travaux de M. Matheron en 1862 (1) ont permis d'établir 

 dans l'Aude la position du Calcaire de Ventenac au-dessus du terrain 

 nummulitique et de synchroniser rigoureusement cette assise 

 lacustre avec les calcaires de Provence à Bulimus Hopei et Planorbis 

 pseudorotundatus. Cette assimilation permettait, à la fois de corro- 

 borer l'opinion des géologues sur l'âge des assises marines du 

 Nummulitique, inférieures par celait, au Calcaire grossier moyen, 

 et de montrer que vers le milieu du Lutétien, le géosynclinal 

 nummulitique avait subi, à partir de l'est, un exhaussement 

 graduel dont le résultat avait été de reléguer la mer dans la portion 

 occidentale des Pyrénées. Comme les idées du géologue provençal 

 ont été admises par la majorité des géologues qui ont étudié les 

 formations de l'Aude il nous a paru assez intéressant de présenter 

 quelques observations à propos de l'existence au-dessus du Calcaire 

 de Ventenac de dépôts marins que M. Roussel, dans son travail 

 récent (2), a de nouveau signalés sur la bordure méridionale de la 

 Montagne-Noire. 



a. Les affleurements marins supérieurs au Calcaire de Ventenac sont 

 très localisés et discontinus. 



(1) Recherches comparatives sur les dépôts fluvio-lacustres tertiaires des envi- 

 rons de Montpellier, de l'Aude et de la Provence. 6. S. G. F., (2), XX, 1862. 



(2) Contribution à l'étude géologique des Pyrénées. B. S. C. G. F., XI, n° 74, 

 1899-1900. 



