Desarrollo de la Geología en México. 55 



que él visitó, y muchas de sus observaciones sobre las re- 

 laciones de las rocas son todavía de bastante utilidad. 



Notable es eltrab¿ijo de Burkart por la exactitud desús 

 observaciones y la precisión relativa con que deslinda en 

 su carta geológica de Zacatecas, las seis formaciones que 

 él distingue en esta sierrita, á saber: esquistos, diorita, 

 feldstein, areniscas rojas, rocas traquíticas y caliza moder- 

 na, y cuyas relaciones de yacimiento manifiesta en los cor- 

 tes que acompañan á la carta. 



En 1834, mientras se publicaba la obra de Burkart, 

 apareció la descripción de la Serranía de Zacatecas, de D. 

 José M. Bustamante, trabajo descriptivo bastante intere- 

 sante, que fué aumentado y completado con planos, perfi- 

 les y visitas por C. de Berghes. 



En la época en que se imprimió la obra de del Río, 

 aparecían en el Boletín de la Academia Real de Bélgica, los 

 resultados de las exploraciones de los viajeros Nyst y Ga- 

 leotti, que inician en México los estudios de Geología his- 

 tórica, apoyados en la determinación de los fósiles recogi- 

 dos, y en los cuales, trataron de paralelizar ó correlacionar 

 nuestras formaciones sedimentarias con las del viejo mundo. 



Galeotti publica en 1837 su viaje al Cofre de Perote; 

 en 1838, Noticia geológica de los alrededores de San José 

 del Oro, con una carta geognóstica de Zimapán á México; 

 Noticia sobre un yacimiento de mercurio en el suelo ter- 

 ciario reciente del Gigante, en México; y en 1839, ojeada 

 sobre la laguna de Chápala, con notas geognósticas y no- 

 ticia sobre la caliza cretácea de los alrededores de Jalapa, 

 con un corte que muestra la estratigrafía de la región, y 

 además, la descripción de un foraminífero cretácico. 



