Desarrollo DE la Geología en México. 73 



La formación cretácea inferior la denomina «mountain, 

 limestone,» denominación inconveniente por haber sido em- 

 pleada ya para distinguir una parte del Carbónico de In- 

 glaterra é Irlanda, equivalente al piso Berniciano; subdivide 

 esta «mountain limestone,» siguiendo á Félix y Lenk, en 

 caliza de Hippurites y caliza de Monopleura, declarando que 

 en dicha «mountain limestone,» él ha reconocido todas las 

 grandes subdivisiones de la Serie Comanche de Texas. 

 Trata de establecer las relaciones homotáxicas de la Serie 

 Comanche en México y Texas, y hace frecuentes referen- 

 cias á su equivalencia con capas de Cretáceo europeo. Ha- 

 ce una reseña de la historia y extensión de la sedimenta- 

 ción Comanche, y termina dando un cuadre en que da las 

 equivalencias de las formaciones mexicanas y las de los 

 Estados Unidos, y sus relaciones homotáicas con las eu- 

 ropeas. 



Merecen especial mención los trabajos: «Geographic 

 and Geologic features of México and their relation to the 

 mineral producís,» y «Report upon the Geology and Mi- 

 neralogy including all mines of the Santa Rosa Mineral 

 Zone.» En la primera divide fisiográficamente á México en 

 cuatro provincias geográficas: i .^ La llanura costera del 

 Golfo. iJ" La de cordilleras y meseta. 3.^ La Sonorense; 

 y 4.'' La Tehuantepecana. Al hacer la descripción de cada 

 una de estas provincias geográficas, da algunos datos re- 

 lativos a su geología y á sus productos minerales. En la 

 última, hace la descripción geográfica de la Zona minera 

 de Santa Rosa, describiendo la Sierra como una porción 

 de las Montañas Rocallosas, subdividiéndola en: Sierra 

 Grande, Sierra Chiquita y Lomitas, y en la llanura distin- 



