Il8 A. JOLEAUD. — ÉTUDE DE l'iNFRACRÉTACÉ 21 JanV. 



Il ne nous a point paru possible de partager cette manière de 

 voir, car nous avons recueilli tant au-dessus qu'au-dessous de ces 

 couches une série d'Ammonites que toutes nous avons trouvées 

 dans les couches à Hamiilina. Ce sont : 



Phylloceras cf. seriini Oppel. Desmoceras strettostoma Uhlig. 



Phylloceras cf. Ernesti Uhlig'. Desmoceras Angladei Coq. 



Phylloceras infiindibuliini d'Orb. Desmoceras Nabdalsa Coq. 



Lytoceras numidiim Coq. Silesites Seranonis d'Orb. 



Lytoceras Diivali d'Orb. var. Desmoceras? Gouxi Sayn. 



Macroscaphites Yvani Piizos. Turbo Astaroth Coq. 



Macroscaphites Ficheiiri Sayn. Nnciila Oiiachensis Coq. 



Ces couches à Poissons ne sont d'ailleurs autre chose que le 

 calcaire fissile bitumineux de Coquand ' couronnant les marnes de 

 la Vallée de Stafrens ~ que ce géologue inclinait déjà à rapportera 

 l'Aptien. mais en laissant toutefois leur attribution définitive 

 subordonnée à la découverte de fossiles caractéristiques. Ces 

 fossiles existent et nous venons de les énumérer. Mais il y a plus, 

 M. Pomel ^ a signalé dans la vallée du Sig, des a marnes schistoïdes 

 contenant Scaphites Yvani et quelques débris de Poissons » qu'il 

 rapporte au Barrêmien. N'y a-t-il pas identité entre ces dernières 

 couches à Poissons et celles du Djebel Ouach. Il ne semble pas 

 possible d'en douter et l'attribution des unes et des autres au 

 Barrêmien paraît absolument rationnelle, nonobstant la présence 

 de quelques Ammonites aptiennes dans nos marnes supérieures. Il 

 faut ajouter aussi que l'Aptien inférieur et l'Aptien supérieur sont 

 déjà représentés dans le voisinage de Constantine par les calcaires 

 à Réquiénies et par ceux à Ostrea acfuila d'Orb. et Epiaster 

 restrictus Gauthier ^. 



L'ensemble du Barrêmien du Djebel Ouach nous a fourni plus 

 de i6o espèces de fossiles, dont une centaine d'Ammonites. 



Nous avons cru utile de les réunir dans le tableau suivant en 

 indiquant les couches dans lesquelles nous les avons recueillies, 

 leur degré d'abondance ou de rareté et les différents étages de 

 la série infracrétacée où elles ont été découvertes antérieurement. 

 Nous mentionnons, à la suite de ce tableau, une vingtaine d'espèces 

 signalées par MM. Coquand, Cotteau, Peron, Gauthier, Heinz et 

 Sayn qui ont étudié le Djebel Ouach, espèces que nous n'avons pu 

 retrouver, la plupart n'étant d'ailleurs pas figurées et étant 

 insuffisamment décrites. 



1. Mém. Soc. Emut, de la Provence, 1862, t; II, p. 43. 



2. C'est la vallée de rOuedZied qui descend des hauteurs de la MechtaTafrent. 



3. Loc. cit., p. 56. 



4. FicHEUR, Loc. cit., p. 85. 



