l44 A. JOLEAUD. — ÉTUDE DE l'iNFRACRÉTACÉ 21 Janv. 



Le Néocomien, comme on le voit, se montre très pauvre en 

 fossiles, particulièi'ement vers la base, où nous n'avons recueilli 

 que deux Ammonites pyriteuses. Vers le sommet, les fossiles pyri- 

 teux disparaissent et les Diivalia prennent un grand développe- 

 ment, surtout comme individus. 



Le Barrêmien est représenté par un deuxième niveau à Ammo- 

 nites pyriteuses. Les faunes de ses différents affleurements, assez 

 semblables les unes aux autres, sont bien plus pauvres que celles 

 de Guelma et du Djebel Ouach. Elles n'offrent ni l'abondance des 

 individus du genre Phylloceras, ni les nombreuses espèces de 

 Piilchellia et Holcodiscus du second, ni la richesse en Plrf^lloceras, 

 Desmoceras et Bamiilina du premier. A l'exception de Plv)'Uoce- 

 ras infundihiilimi d'Orb., les i^mmonites y sont rares, particuliè- 

 rement celles des genres caractéristiques du Barrêmien inférieur, 

 Piilchellia {l\ individus, i espèce), Holcodiscus {ï individu), Lepto- 

 ceras (i individu douteux). Il en est de même des Gastropodes et des 

 Echinides. Nous n'y avons recueilli ni Lamellibranches ni Poly- 

 piers. Enfin quelques Ammonites à faciès aptien figurent dans la 

 liste : elles proviennent peut-être des couches supérieures d'où 

 elles ont pu être entraînées par les eaux qui ont profondément 

 raviné les flancs des mamelons infracrétacés. L'ensemble de la 

 faune indiquerait plutôt, comme à Guelma, le Barrêmien supérieur. 

 Il est fort possible d'ailleurs que le Barrêmien inférieur existe à la 

 base de cette assise, mais les éboulisqui la masquent ne permettent 

 pas de l'y observer. 



L' Aptien nous présente un troisième niveau à Ammonites pyri- 

 teuses, compris entre deux horizons où les Ammonites font com- 

 plètement défaut et où nous n'avons pu recueillir que de rares 

 Bélémnites. Les caractères de l'Aptien sont, d'ailleurs, sensible- 

 ment les mêmes que ceux du Barrêmien supérieur. Les espèces 

 seules diffèrent. C'est ainsi que Phj'Jloceras Guettardi Rasp. et 

 Desmoceras Emej'iciRsisp. sont aussi communs que l'étaient précé- 

 dement PlDdloceras infundibuliim d'Orb, et Desmoceras Goiixi 

 Sayn. Toutefois il convient de remarquer qu'ici se produit un fait 

 analogue à celui constaté à l'Oued Cheniour par M. Blayac ^, la 

 persistance de genres considérés comme essentiellement barre- 

 miens, tels que Holcodiscus et Silesites. Un caractère négatif 

 curieux de cette faune est l'absence complète du genre Hoplites, 

 habituellement si abondant à ce niveau en Provence, et même en 

 Tunisie, où l'indique M. Pervinquière 2. En dehors des Céphalo- 



1. Loc. cit. 



2. in UE Lapparenï. Traité de géol., 4" édition, p. 1294. 



