l56 SÉANCE DU 4 FÉVRIER I90I 



M, Douvillé rectifie une communication qu'il avait faite dans la 

 séance du 17 décembre dernier, à propos d'un Foraminifère prove- 

 nant d'Egypte et communiqué par notre confrère M. Fourtau. Le 

 Secrétaire pour l'Etranger, M. Pervinquière, lui a signalé l'appa- 

 rition toute récente d'une note de M. Blanckenhorn (Z. D. G. G., 

 vol. LU, p. 40^) dans lequel il est question de ce fossile, précé- 

 demment décrit par M. Chapman, sous le nom de PatelUna Œgjyp- 

 tiensis (Geol. mag\, dec. IV, vol. 7, p. 3). 



Ce nom de PatelUna est employé par les auteurs anglais, depuis 

 Carpenter, pour les fossiles que les géologues du Continent dési- 

 gnent sous le nom à'Orbitolina. Carpenter a rejeté cette dénomi- 

 nation, qui est plus ancienne, par la raison que « d'après l'usage 

 suivi par un grand nombre de naturalistes, cette désinence indique 

 une foi^me vivante devant être rapprochée des Orbitolites fossiles. » 

 Or cet usage n'était certainement pas accepté par d'Orbigny, 

 l'auteur du genre, puisqu'il l'a établi exclusivement pour des 

 formes fossiles. En outre Carpenter a indiqué lui-même les dilïé- 

 rences qui distinguent ces formes fossiles des PatelUna actuels, 

 et notamment l'absence dans ces derniers, du fin réseau sous- 

 épidermique qui est caractéristique pour les formes fossiles du 

 terrain crétacé. En réalité les deux types PateUina actuel et 

 OrMtoUna crétacé, sont génériquement diflérents, et les deux 

 noms ne doivent pas être confondus. 



Le fossile d'Egypte n'appartient pas au genre OrbitoUna comme 

 nous l'avons cru tout d'abord avec MM. Chapman et Schlumberger ; 

 mais il représente seulement une forme voisine et nous adoptons, 

 à ce point de vue, la manière de voir de M. Blanckenhorn. Comme 

 dans les Orbitolines, il existe sur la face conique un épiderme 

 strié concentriquement et imperforé, et au-dessous un réseau fin 

 sous-épidcrinique, puis une couche corticale formée de cellules 

 rectangulaires disposées en quinconce. Mais la partie centrale est 

 formée de couches régulières séparées les unes des autres par des 

 lamelles convexes perforées ; cette disposition est beaucoup plus 

 simple que celle que l'on observe dans les Orbitolines vraies. Il 

 faut donc adopter le nom nouveau de Dictyoconos (ou mieux 

 Dictyoconiis) proposé par M. Blanckenhorn. Ce fossile est indiqué 

 comme appartenant à l'Eocène, et il est extrêmement intéressant 

 de retrouver à cette époque, relativement récente, un représentant 

 des Foraminifères à réseau sous-épidermique qui, jusqu'à présent, 

 n'étaient connus que dans le terrain crétacé. 



