igOI ÉTUDES LITHOLOGIQUES DANS LES ALPES FRANÇAISES 169 



Saint-André et la microdiorite moyenne du Chardonnet. C'est la 

 même richesse en feldspath, et la même structure; et les conditions 

 de gisement sont identiques ; et enfin, les microdiorites de Sachas 

 forment entre ces roches un intermédiaire naturel, ou plutôt 

 (puisqu'il y a deux types à Sachas) deux intermédiaires. En 

 remplaçant peu à peu la hornblende par le mica noir, les grands 

 cristaux d'andésine (ou de labrador) par des cristaux d'oligoclase, 

 et les microlites d'andésine par des microlites d'orthose (ou 

 d'anorthose), on passerait insensiblement du type Chardonnet à 

 52 °/o SiO^ au type microsyénitique de Puy-Saint- André. 



MiCROGRANiTES. — J'ai décrit ici-même ', en 1899, le microgra- 

 nite des GardéoUes. qui forme, dans le terrain houiller, près du 

 Villard-de-Saint-Chaffrey, sur la route du fort de l'Olive, trois amas 

 intrusifs -. Cette roche est le porphyre emitiqiie de MM. Lâchât et 

 Kùss. On n'observe aucun phénomène de contact. 



Je me contente de rappeler que la roche des GardéoUes est très 

 blanche ; qu'elle montre à l'œil nu, dans une pâte aphanitique, des 

 grains de quartz et des individus de feldspath ; que ce feldspath est, 

 partie de l'orthose, partie de l'oligoclase-albite ; que la pâte est 

 granulitique et formée de quartz, orthose et albite ; qu'enfin la 

 roche moyenne tenait à l'origine, suivant toute vraisemblance : 

 Î22 % quartz, 4o albite, 28 orthose, 10 anorthite et 5 biotite. Et je 

 transcris, en regard l'une de l'autre, la composition moyenne 

 actuelle, et la composition originelle probable ^. 



Roche moyenne Roche moyenne 



Actuelle Restaurée 



SiO- 71,90 70,55 



FèS}<'> *"> "■''1 



MgO 0,36 0,85 



CaO, 1,53 . 2,10 



K^O. 2,38 . 4,29 



Na^O 3,37 4,72 



Perte par calcination . . . 2,25 Néant 



Total 99,89 99,85 



T. B. S. G. F., (3), XXVU, p. /io6. 



2. L'un de ces amas a plus de cent mètres d'épaisseur. La roche n'y est 

 pas différente au centre et sur les bords, et elle ne diffère pas non plus de 

 la roche des deux autres amas, beaucoup moins épais. 



3. Une erreur importante s'était glissée dans mon premier essai de 

 restauration (loco citato, p. 407). Je corrige ici cette erreur qui avait trait aux 

 proportions relatives d'albite et d'orthose. 



4. Il n'y a que de faibles traces d'oxyde de fer. 



