igOI DE LA FAMILLE DES HYRACOÏHERIDES 200 



Cesseras) sous le nom de P achynolophus cesserasicus ^ une espèce 

 plus forte que le P. Prevosti et particulièrement caractérisée par 

 la l'orme étroite et très allongée de sa dernière arrière-molaire 

 inférieure. 



Quant aux formes de l'Eocène inférieur des environs de Reims 

 (faune agéienne du Dr Lemoine), tels que le P. Gaudryi et le 

 P. Maldani, j'ai déjà eu l'occasion de dire plus haut (voir genre 

 Hyracotlierium) que ces formes constituaient à quelques égards 

 une «transition entre les Hyracotherium et les Pachynolophus, 

 tout en restant plus rapprochées de ces derniers. 



Je ne vois dans les formes américaines aucune espèce qui puisse 

 rentrer d'une manière exacte dans la définition du genre Pach)'no- 

 lophus ; mais ainsi que je l'ai dit plus haut, les animaux de l'étage 

 de Wasatch désignés comme Ilyracotherium par les paléontolo- 

 gistes américains sont en réalité très peu éloignés des Pachynolo- 

 phus et constituent une sorte d'intermédiaire entre les deux genres. 



Les longs détails qui précèdent ne m'ont pas semblé inutiles 

 pour préciser les caractères génériques des Pachynolophus, parce 

 que ces caractères ont été méconnus par la plupart des paléontolo- 

 gistes, depuis la publication de l'important mémoire de Kowa- 

 levsky sur le développement des Ongulés -. Ce savant paléontolo- 

 giste prend pour type du genre Pachynolophus (fig. 8) une série de 

 molaires m- m* p* qui proviennent (d'après le texte et l'explica- 

 tion des planches) du calcaire grossier de Gentilly, près Paris. 

 J'ignore absolument où l'auteur a pu observer cette pièce qui 

 n'existe pas, à ma connaissance, dans les collections du Muséum 

 de Paris. Mais ce qui est bien certain, c'est qu'elle diffère complè- 

 tement par tous ses caractères de ceux du type du genre Pachyno- 

 lophus (P. DuQali) : 1° les arrière-molaires portent au milieu de 

 la muraille externe un mesostyle bien développé qui manque aux 

 Hyracotherium aussi bien qu'aux Pachynolophus ; 2° la dernière 

 prémolaire p^est une dent subrectangulaire à six denticules (les 

 deux internes existent), tandis que dans les deux genres précités, 

 p^ et p 3^ sont triangulaires avec un seul denticule interne. Le 

 prétendu Pachj nolophus de Kowalevsky n'est donc ni un Hyraco- 

 therium, ni un Pachynolophus, ni même un Pi^opalœotherium 

 (dans ce genre, p^ est aussi triangulaire à cinq denticules), et si 



1. Zool. et paléont. fr. , p. i25, pi. 18, fig. 8-8'. 



2. Monogr. d. Gattung Anlhracotherium und Versuch ein naturl. Classif. 

 d. foss. Hufthiei'c (Palasontographica, t. XXII, 1876, p. 207, pi. Vni). 



5 Septembre 1901, — T. !«'■. BuU. Soc. Géol. Fr. — i4 



