igOI DE LA FAMILLE DES HYRACOTHERIDES 219 



donte), entourées d'un épais bourrelet basilaire, sans mesostjde, et 

 aYec parastrle peu développé. La dentition supérieure est essen- 

 tiellement hétérodonte, les dernières prémolaires étant triangu- 

 laires à cinq denticules. La dentition inférieure est également d'un 

 type primitif, chaque molaire étant formée de deux paires trans- 

 verses de denticules distincts non reliés en deux demi-croissants 

 comme cela aura lieu dans les formes plus évoluées. De ces quatre 

 denticules, les deux internes sont restés coniques (biinodontes) 

 tandis que les deux externes ont une tendance crescentiforme 

 (sélénodonte) déjà très apparente. Les prémolaires inférieures se 

 distinguent des arrière-molaires par la réduction et l'abaissement 

 de leur lobe postérieur, de plus en plus accentués d'arrière en 

 avant. Ce genre que l'on doit considérer comme la forme là plus 

 archaïque du groupe est tout à fait spécial à TÉocène inférieur du 

 bassin de Londres. 



Le passage de Y Hyracotheriiim au Pach^nolophus de l'Eocène 

 moyen se fait par l'intermédiaire des intéressantes espèces de 

 l'Eocène inférieur d'Ay, près Reims, décrites par le D-" Lemoine 

 sous les noms de Propachj^nolophiis Gaiidrjd et de Pachynolo- 

 phus Maldani. Dans la première de ces deux formes tout spécia- 

 lement, on retrouve encore plusieurs caractères importants de 

 XHyracotherium, tels que la forme presque carrée, à peine trans- 

 verse des arrière-molaires supérieures entourées aussi d'un large 

 bourrelet basilaire ; et la séparation des deux denticules de chaque 

 lobe aux molaires d'en bas. Mais déjà les denticules des molaires 

 supérieures ne sont plus aussi nettement bunodontes : les externes 

 s'aplatissent un peu en travers ; les intermédiaires et les internes 

 s'allongent et tendent à se souder en deux crêtes perpendiculaires 

 à la muraille. Les denticules des molaires d'en bas, quoique dis- 

 tincts, montrent aussi une tendance à se souder en crêtes trans- 

 verses et la forme sélénodonte des denticules externes y est plus 

 accentuée que dans Y Hyracotherium. 



Il me parait que les nombreuses espèces de l'étage de Wasatch 

 en Amérique, que Marsh désignait sous le nom de Eohippus et 

 que les paléontologistes américains rapportent aujourd'hui d'ordi- 

 naire au genre Hyracotherium, sont en réalité dans un stade 

 d'évolution tout à fait comparable aux espèces de Reims, c'est-à- 

 dire intermédiaire entre V Hyracotherium et les vrais Pachynolo- 

 phus, mais bien plus voisin de ce dernier. 



Ces formes de l'Eocène inférieur d'Europe et d'Amérique nous 

 amènent aisément au Pachynolophus Pomel, genre qui a été mal 

 interprété depuis l'important travail de Kov^^alevsky. Le type est. 



