282 A. DE LAPPARENÏ 3o Mai 



gnie dans son testament, et à ce titre de bienfaiteur son nom 

 figurera toujours sur nos listes. 



« Mais il nous faut écarter ces douloureux épisodes, pour 

 regarder devant nous, en cherchant, dans l'activité de nos jeunes 

 confrères, des motifs d'encouragement pour l'avenir. Ces motifs 

 ne nous font heureusement pas défaut, quand nous considérons 

 la liste de nos lauréats. Cette année, c'est à M. Paquier que 

 revient le prix Fontannes, pour ses belles études sur les 

 Baronnies du Diois. Le mérite de l'œuvre apparaîtra plus clai- 

 rement encore, si je rappelle que les deux concurrents, dont la 

 Commission a dû examiner les titres du même coup, MM. Léon 

 Bertrand et Douxami, avaient, l'un et l'autre, produit des tra- 

 vaux entièrement dignes du prix. C'est avec le regret de n'en 

 pouvoir accorder qu'un seul que la commission s'est prononcée 

 pour M. Paquier, heureuse du moins de constater que, par la 

 valeur du fonds comme par le fini de la forme, l'ouvrage du 

 géologue dauphinois eut à coup sûr entraîné le suffrage du fon- 

 dateur même du pi*ix. 



« Si notre Société ne dispose pas, envers les travailleurs 

 dignes d'encouragement, de toutes les ressources dont elle aime- 

 rait à se faire la dispensatrice, du moins se présente parfois, 

 pour elle, des occasions qu'elle est heureuse de saisir pour 

 récompenser les services rendus à la science. C'est ainsi que, 

 cette année, la libéralité de notre confrère, M. le docteur Labat, 

 nous ayant mis en possession d'une série reliée de 25 volumes 

 de notre Bulletin, le Conseil a pensé que le meilleur usage à 

 en faire était d'en gratifier un de nos dévoués secrétaires. 



« Tous ceux qui ont passé par ce poste savent combien il exige 

 de dévouement et de zèle. A coup sûr, après soixante-douze ans 

 d'expérience, sommes-nous certains de rencontrer toujours ces 

 vertus dans le groupe de nos jeunes confrères. Néanmoins les 

 circonstances ne sont plus tout à fait les mêmes. Dans les 

 temps de florissante activité de notre Société, on pouvait se 

 sentir suffisamment payé de ses peines par l'honneur de tra- 

 vailler sous les yeux d'un Elie de Beaumont, d'un Constant 

 Prévost, d'un Deshayes, d'un Verneuil, d'unDaubrée, comme aussi 

 par la satisfaction de sentir son nom attaché à la publication d'un 

 Bulletin d'où partait à chaque instant l'annonce de découvertes 

 nouvelles. Peut-être aujourd'hui faut-il encore plus d'abnégation 

 pour remplir des charges devenues d'ailleurs plus lourdes ; et en 



