3o4 DE LAMOTHE. SYSTEMES DE TERRASSES DES VALLEES 3 Juill 



douteux que les mouvements positifs ont dû s'aecdmplir avec une 

 très grande lenteur. Un mouvement rapide aurait reporté brus- 

 quement la ligne de rivage dans l'intérieur des terres, et le com- 

 blement du golfe ainsi formé aurait donné naissance à des couches 

 inclinées comme celles des deltas. Or, nulle part dans l'Isser, 

 même au voisinage immédiat des anciennes plages, il n'existe de 

 traces de cette inclinaison : les alluvions des différents niveaux 

 y sont rigoureusement parallèles au thalweg. 



En ce qui concerne la vitesse des mouvements négatifs, je ne 

 vois aucun argument décisif à invoquer dans un sens ou dans 

 l'autre. On remarquera cependant que l'intervalle entre un mou- 

 vement négatif et le mouvement positif suivant, a dû être chaque 

 fois suffisamment long pour permettre au fleuve de reconquérir 

 son profil d'équilibre, au moins dans la partie inférieure de son 

 cours. 



Chapitre II. — Examen des difficultés que présente la 

 comparaison des résultats obtenus dans Tisser 

 avec les observations similaires faites dans d'autres 

 régions. 



Les résultats que je viens d'exposer ne sont pas spéciaux au 

 bassin de l'Isser. Ainsi que je l'ai indiqué ^, les lignes de rivage 

 paraissent avoir subi, sur une partie notable de la côte algérienne, 

 une même série d'oscillations verticales, synchroniques, et d'am- 

 plitudes correspondantes à celles de lisser, qui ont également 

 déterminé dans les vallées des phases alternatives d'érosion et de 

 remblai. 



La manifestation sur des étendues aussi considérables et pen- 

 dant une aussi longue période de phénomènes d'un rythme aussi 

 régulier, est difficilement conciliable avec l'hypothèse de mouve- 

 ments propres de la lithosphère, et on est par suite logiquement 

 conduit à attribuer ces oscillations des lignes de rivage à des mou- 

 vements alternativement positifs et négatifs de la surface de la 

 Méditerranée et des mers en communication avec elle pendant la 

 même période de temps -. 



Mais, si cette conception est exacte, si ces mouvements eusta- 



1. de Lamothe. Op. cit., 1899, p. 297 et seq. 



2. Observation déjà faite dans ma note sur l'Isser. p. 3oo. — Cette conclu- 

 sion ne vise, bien entendu, que les mouvements qui ont eu lieu pendant le 

 Pliocène supérieur et le Pleistocène, et je n'ai nullement la pensée de l'étendre 

 aux périodes antérieures. 



