346 DE LAMOTHE. SYSTEMES DE TERRASSES DES VALLEES 3 Juill 



les altitudes relatives de toutes les terrasses des environs immé- 

 diats de Valence se trouveraient augmentées de lo m. 



Cet état actuel du lit provient-il de ce que le Rhône n'a pâ% 

 encore atteint son profil d'équilibre, ou bien est-il dû à ce que ce 

 profil, après avoir été atteint, a été ultérieurement modifié par les 

 cônes de déjection des rivières torrentielles, telles que la Drôme 

 et l'Isère ? La deuxième hypothèse me parait de beaucoup la plus 

 vraisemblable, mais je ne puis actuellement trancher cette ques- 

 tion faute de documents. 



En résumé, en effectuant dans la série du Rhône une même 

 correction, justifiée par l'état du profil du fleuve, on la rend 

 entièrement comparable aux trois autres, et l'on peut dès lors 

 considérer la série des terrasses des quatre vallées étudiées 

 comme rigoureusement concordante. 



3° La répartition des limons offre également des analogies 

 remarquables. Dans le Rhin et Tisser, des limons d'un caractère 

 particulier, nettement différents des limons actuels, enveloppent 

 la zone comprise entre les niveaux de loo et de 3o m. : ils font 

 défaut sur ce dernier ; dans la Moselle des limons argileux cou- 

 vrent le niveau de 5o-6o m. (haute Moselle) et accidentellement 

 celui de loo m. ; ils semblent faire défaut ou être très réduits sur 

 le niveau de 3o m. Dans le Rhône, près de Valence, on constate 

 également l'absence des limons sur la basse terrasse, et leur 

 présence sur le niveau de 90 m. (plateau au sud de Valence). 



4° On ne peut évidemment attribuer au hasard des coïnci- 

 dences aussi remarquables, qui portent à la fois sur le nombre 

 des niveaux et sur les altitudes relatives de la plupart d'entre 

 eux. Il n'est pas davantage possible d'admettre que les observa- 

 tions des divers auteurs ont été plus ou moins influencées par 

 celles de leurs devanciers. A l'époque où j'ai rédigé ma note sur 

 l'Isser, je n'avais pas encore eu l'occasion d'étudier les travaux 

 de Grèbe, ni ceux de du Pasquier, et les divergences réelles ou 

 apparentes qui existent entre les résultats obtenus par Grèbe, 

 du Pasquier et M. Depéret prouvent la complète indépendance 

 des recherches de ces géologues. 



On est donc nécessairement amené à conclure qn une seule 

 et même cause, agissant simultanément et de la même façon 

 dans les bassins précités a déterminé la formation des nappes 

 alluviales et des terrasses. Cette cause n'a certainement pas agi 

 à famont de la zone occupée par les terrasses, comme du Pas- 



