388 w. KiLiAN ET P. TERMiER 3 Juin 



Total. ... 100 



La restauration de la roche est facile. On peut admettre qu'elle 

 a perdu, par métasomatose, environ lo % d'anorthite, le vide 

 laissé par le dépôt de cette anorthite étant actuellement comblé 

 par le kaolin, une partie de la chlorite et une partie de la calcite. 



La roche originelle contenait ainsi environ 76 °/o de sa masse 

 d'un feldspath triclinique (moyen) à aS An, c'est-à-dire d'un oligo- 

 clase. C'était donc une andésite relativeTnent alcaline, renfermant 

 d'ailleurs un peu d'orthose, et voisine, par conséquent, des tra- 

 chy andésites. 



Ce nom d^ andésite (rigoureusement synonyme de cehii de por- 

 phyrite dont on s'est servi pour désigner la même roche) implique 

 l'idée que la roche de Guillestre est une roche d'épanchement. C'est, 

 en effet, l'hypothèse qui semble la plus plausible, d'après les 

 caractères généraux et la structure. 



Mais il peut se faire que ce gisement de Guillestre soit réelle- 

 ment laccolithique ; et dans ce cas le nom de microdiorite convien- 

 drait mieux que celui d'andésite. Cette microdiorite serait inter- 

 médiaire entre les microsyénites de Puy-Saint André et les roches 

 basiques du Chardonnet et de Prelles ; mais elle s'en écarterait 

 par beaucoup de caractères. Il convient d'indiquer ce rapproche- 

 ment sans y insister davantage, et on peut considérer jusqu'à 

 nouvel ordre la roche de Guillestre comme distincte des roches 

 intrusives du Mouiller briançonnais. 



L'apatite rouge de l'andésite de Guillestre a fait l'objet d'une 

 note spéciale de l'un de nous *. Cette apatite rappelle, par la 

 plupart de ses propriétés les apatites cérifères de NorAvège, signa- 

 lées par M. Brôgger. 



I . P. Termier. Bull. Soc. franc, de Minéralogie, t. XXTTT, p. 48. 



