46o CH. SCHLUMBERGER 4 NoV. 



Mais avant d'aborder mon sujet je tiens à exprimer mes remercie- 

 ments à mon ami, M. Douvillé, qui a mis à ma disposition les collec- 

 tions de l'École des Mines et les recherches bibliographiques qu'i- 

 avait rassemblées; à notre confrère M. Bigot, professeur de géologie 

 à l'Université de Caen, qui m'a communiqué les Orbitoïdes de 

 la collection Defrance déposée au Musée de Caen ; à M. le D^^ A. 

 Koch, professeur à l'Université de Budapest, qui, sur la recom- 

 mandation de M. Zittel, m'a gracieusement envoyé une nombreuse 

 série de Foraminifères du terrain éocène supérieur de Klausenburg 

 en Transylvanie! 



Defrance a consacré en i823 un article du « Dictionnaire des 

 Sciences naturelles » au genre «Licophre ». Il à emprunté ce genre 

 à Denis de Montfort * tout en constatant que figure et description 

 de cet auteur sont à peu près méconnaissables. Néanmoins de 

 Montfort ayant pris pour type de son genre la figure publiée par 

 Fichtel et Moll - sous le nom de NaUiilus lenticularis, Defrance 

 croit reconnaître dans cette figure des coquilles crétacées que l'on 

 trouve à Maestricht, à Mirambeau (Gharente-Inf.) et à Mérignac, et 

 l'espèce de Mérignac lui paraît identique à celle de Fichtel et Moll. 

 Quant à celle que l'on rencontre à Maestricht et que Fortis ^ a 

 nommé « Discolithe lentiforme » elle diffère de la précédente et de 

 celle de Transylvanie par des tubercules de la surface beaucoup 

 plus petits. Enfin, Defrance donne le nom de Licophris Faujasi 

 à l'espèce trouvée à Mirambeau. 



Tel est le résumé de l'article du Dictionnaire des Sciences natu- 

 relles qui n'est accompagné d'aucune figure, mais qui soulève 

 deux questions importantes à élucider : quels sont les Orbitoïdes 

 de Klausenburg (Koloswar en Transylvanie) qui ont servi aux 

 descriptions et aux figures de Fichtel et Moll, et quels sont les 

 Orbitoïdes que Defrance avait à sa disposition. 



La réponse à la première question m'a été fournie par M. A. Koch, 

 qui a résidé de longues années à Klausenburg et qui en connaît 

 admirablement les terrains. Dans l'abondante provision de sables 

 lavés de l'Eocène supérieur qu'il m'a envoyée, il n'y avait pas trace 

 d'Orbitoides mais une quantité considérable de Nummulites plus ou 

 moins bien conservées. Dans la lettre accompagnant son envoi, 

 M. Koch cnumère sept espèces de Nummulites des marnes à Bryol 

 zoaires. et ajoute qu'il a trouvé de rares Orbitoïdes (O. tenella 



1 Dknis de Montfort. Conchjl. systématique, 1802. 



2 Fichtel iît Moll. Testacea microscopica, pi VII flg. a, b. 



3. Fortis. Mém. p. servir à l'Hist. nat. et principalement à Vorycio graphie 

 de l'Italie, t. II. Paris, 1802, 



