492 F. PRIEM l8 NOV. 



Sous-ordre des Nematognathi. — Famille des Situridae 



Il y a dans la collection de l'Agéien du docteur Lemoine de 

 nombreux fragments de piquants de nageoires qui appartienent 

 sans aucun doute à des Siluridés. 



M. Leriche ^ a récemment décrit sous le nom de Pimelodus 

 Gaudiyi (PI. XI, fig. i3) des piquants dorsaux et un fragment de 

 piquant pectoral de Siluridé trouvés dans l'Agéien de Guis et de 

 Monthelon. Il a en outre rapporté 2 à une autre espèce nouvelle : 

 Arius Dutemplei (PI. XI, fig. 12) des piquants dorsaux et pectoraux 

 de l'Agéien de Cuis et de Chavot. 



Dans la collection de l'Agéien du docteur Lemoine, il y a des 

 piquants dorsaux de Pimelodus Gaudiyi et un fragment qui doit 

 être considéré comme un morceau de piquant dorsal à'Arius 

 Dutemplei. Mais en outre, on y trouve des fragments de piquants 

 de Siluridé indiquant au moins une espèce nouvelle. 



Arius ? Lemoinei n. sp. 

 (PI. XI, fig. 9-11). 



Un fragment assez complet, fort et massif, présente une partie 

 de l'extrémité basilaire. Celle-ci est nettement dissymétrique et 

 indique qu'il s'agit d'un piquant de nageoire pectorale droite. La 

 face antérieure forme une carène dépourvue de tubercules ; la face 

 postérieure est creusée d'un sillon large à la base. Les faces 

 latérales sont ornées de côtes longitudinales irrégulières, noueuses, 

 entre lesquelles on voit de petites dépressions arrondies. A la base 

 y a de petits tubercules et on remarque aussi vers la base des 

 traces de petits tubercules formant une rangée près du bord du 

 sillon postérieur. 



Ce fragment (PI. XI, fig. 9-10), composé de deux morceaux qui 

 s'ajustent très bien, a une longueur totale de o m. 067 ; la plus grande 

 largeur à la base est de o m. 02 et l'épaisseur à la base o m. oi5. 



Un autre débris plus étroit, avec le même mode d'ornementation, 

 mais où les côtes longitudinales sont plus marquées, paraît avoir 

 appartenu à l'extrémité distale du même piquant. 



M. Vaillant, professeur au Muséum, a bien voulu examiner ces 



1. Leriche. Ann. Soc. géol. Nord, t. XXIX, 1900, p. 180-181, pi. I, fig. 7-12 • 

 t. XXX, 1901, p. 165-166 ' 



2. Leriche. Ann. Soc. géol. Nord, t. XXIX, p. i8i-i83, pL I, fig. i3-i5. 



