igOI ÉTAGES CRÉTAGIQUES SUPERIEURS DES ALPES-MARITIMES 533 



généralement mieux conservés et mieux connus, que les auteurs 

 ont dû appliquer le nom de Micraster gibbus. Il résulterait même 

 de l'explication des figures de M. gibbus données par M. Lambert 

 que notre confrère et ami considère son échantillon, figuré sous le 

 n" 3, c'est-à-dire celui de M. Michalet, comme la forme typique, 

 l'autre, celui de M. Gauthier, n'en étant qu'une variété grande, 

 plus allongée que le type. 



Mais, malgré la savante discussion destinée à débrouiller son 

 identité et la synonymie que M. Lambert a consacrée à Micraster 

 gibbus, il ne semble pas prouvé que le type original, auquel 

 Lamarck a pour la première fois applicpié ce nom, soit réellement 

 celui de l'Aturien de Font-de-Jarrier. Il paraît donc préférable, 

 sans rien préjuger d'ailleurs de cette question que nous réservons 

 à la grande compétence de notre ami, de désigner ici l'Oursin qui 

 nous occupe sous le nom de Micraster f asti g atus, le point essentiel 

 pour nous étant, non pas d'élucider la question de synonymie, 

 mais de déclarer simplement que nos exemplaires de Font-de- 

 Jarrier nous paraissent, de tous points, identiques aux Oursins de 

 la craie de Reims, auxquels M. Gauthier a donné ce nom. 



Nous avons sous les yeux, en y comprenant l'Oursin de M. 

 Michalet, quatre exemplaires de ce Micraster f asti g'atus. Ils sont 

 tous bien semblables, de taille assez petite, larges vers le milieu, 

 cordiformes, à face inférieure plane, à face supérieure très élevée 

 et subconique, à ambulacres courts, très peu profonds, tous com- 

 posés de pores allongés et conjugués. Le sillon antérieur est 

 profond à l'ambitus, mais moins que dans l'espèce suivante et le 

 péristome reste un peu éloigné du bord antérieur. 



Les différences qui permettent de distinguer ces exemplaires des 

 Micraster gibbus de l'Emschérien consistent surtout, comme je 

 viens le dire, dans leur taille bien moindre, dans leur forme plus 

 courte, plus cordiforme, etc., mais en outre dans leurs ambulacres 

 plus courts et moins profonds. 



Micraster Gottschei Stolley . 



Die Kreide Schleswig-Holsteins, p. 267, pi. 8, fîg. 4 (1892). 



=-- M . glyphus Gauthier in Peron. Notes hist. ter. de Craie, p. 233, 

 pi. VI, flg. 6, 7, 1887 (Non Schlûter 1869). := M. pseiidogly- 

 phus de Grossouvre. = M. Schrôderi Stolley. Loc. cit., p. 268, 

 pi. VIII, flg. 5, et pi. IX, flg. I. 



Avec l'espèce précédente on trouve assez fréquemment à Font- 

 de-Jarrier un autre Micraster plus grand, plus allongé, plus 



