IQOI REVISION DES ESPÈCES EUROPEENNES DE MACIIAIRODUS 560 



lobe postérieur et le talon sont à peu près également développés ; 

 cette disposition donne à la dent 

 une forme assez particulière, qui 

 se trouve également dans le Ma- 

 chaivodiis de Sansan (Voy. fig. 17). 

 Le Hysenictis germanica de 

 Steinheim , décrit par Fraas ' , 

 paraît devoir se rapporter à la 

 même espèce. 



Le Miocène supérieur d'Eppels- 

 heim, de Pikermi, de Maragha 

 renferme beaucoup de restes de 

 Felis qui ont fait l'objet de descrip- 

 tions assez diffuses. 



Kaup ~ avait décrit sous le nom 

 de Felis ogygia, un morceau de 

 mandibule remarquable par le 

 développement relativement consi- 

 dérable du diastème séparant la 

 canine de la troisième prémolaire 

 et destiné à livrer passage à la 

 canine supérieure. Kittl ^ a trouvé 

 à Maragha une forme voisine qu'il 

 a appelée Machairodus orientalis 

 et Weithofer ^ a donné le nom de 

 Machairodus Schlosseri à des 

 pièces de taille un peu plus forte 

 provenant de Pikermi. Zittel ^ 

 admet que toutes ces espèces n'en 

 forment qu'une, qu'il appelle Ma- 

 chairodus ogygius, et M. Schlos- 

 ser ^ ne paraît pas éloigné de par- 

 tager la même opinion. 



Pour ma part, je serais tenté 

 d'aller plus loin. Les raisons qui 

 ont poussé MM. Weithofer et 

 Schlosser à rapporter ces divers morceaux au genre Machairodus 



Fig. 16. — Canine supérieure de 

 Machairodus Jourdani de La 

 Grive- Saint -Alban. Grand, 

 nalur. D'après la lîg. donnée 

 par M. Filhol et un moulage 

 du Musée de Lyon. 



1. Wurt. Jahresb., 1880, p. 819, pi. IV. 



2. Loc. cit. 



3. Ann. Hofmus. Wien, 1887, p. 829, pi. XIV et XV. 



4. Beitr. Pal. Oesi.-Ung., 1888, p. 233^ pi. XI, fig. i à 7. 



5. Traité de paléontologie, p. 679. 



6 . Die Affen . . . , p. 44^ . 



