592 SÉANCE DU 2 DECEMBRE I9OI 



M. Imbeaux rappelle que c'est l'ingénieur allemand Thiern 

 qui a eu le premier l'idée de créer des nappes souterraines artifi- 

 cielles : en 1888, il présentait un projet de ce genre pour Stralsund 

 qui ne l'adopta pas, mais un peu après il put réaliser son idée à 

 Essen, sur la Ruhr. En Suède, M. Ricliert, dans une brochure 

 spéciale, a exposé la question et décrit les travaux faits à Udde- 

 valla et à Gothenbourg : il est regrettable que tout cela soit passé 

 à peu près inaperçu à l'Exposition de 1900. 



M. Imbeaux a exécuté en 1899 un renforcement artificiel de la 

 nappe des alluvions de la vallée de la Moselle, captée à Messein 

 par une galerie filtrante alimentant Nancy : l'eau de la rivière a 

 été amenée à aS ou 3o mètres au-delà de la face arrière de la 

 galerie et déversée dans le gravier par les barbacanes d'un aqueduc 

 débitant parallèle à la galerie ; de plus, pour assui er une meilleure 

 filtration on a intercalé une tranche de sable fin de 2 mètres à 3 m. 

 d'épaisseur. Le colmatage de ce sable a été rapide et il faut songer 

 à le remplacer, mais l'augmentation de débit de la galerie a été 

 très notable et la qualité de l'eau a été au moins égale à ce qu'elle 

 était précédemment. La ville de Chemnitz avait aussi opéré un 

 renforcement de la nappe alimentant ses puits filtrants, mais elle 

 a aussi constaté un colmatage rapide. Il faut en conclure qu'il y 

 aura grand intérêt à obtenir la clarification préalable des eaux à 

 amener dans les bassins d'infiltration, soit en les laissant se dépo- 

 ser dans des bassins de sédimentation, soit en les faisant passer 

 dans des filtres dégrossisseurs. 



M. H. Boursault. — Quelle que soit l'importance de la surali- 

 mentation de la nappe contenue dans les sables de Fontainebleau, 

 je crois que l'on peut compter sur l'imperméabilité pratiquement 

 absolue des marnes et argiles sous-jacentes, malgré les dislocations 

 si fréquentes de ces couches. J'ai signalé à ce point de vue, dans 

 mon travail sur la recherche des eaux, la grande diflerence qui 

 existe entre les roches dures et les marnes ou argiles : 



Les roches dures et compactes se brisent et donnent des frac- 

 tures d'autant plus nettes, que la cohésion et la dureté sont plus 

 sfrandes ; les canaux ainsi formés restent libres et éminemment 

 propres à la circulation de l'eau. Au contraire, avec les roches 

 grasses, peu cohérentes et surtout plastiques, les fragments se 

 resserrent et bouchent les fissures au fur et à mesure de leur 

 formation. Les argiles subissent ainsi des plissements et des frac- 

 tures importantes sans donner lieu au moindre passage d*eau ; elles 

 sont donc presque toujours un suppoi't parfait pour les nappes. 



Pour la suralimentation des nappes d'eau dans les sables, je 



