6t4 



A. GUEBHARD 



l6 Dec. 



eii bourrelets opposés, et finalement, si ce n'est arrivé plus tôt, se 

 brisent et s'écroulent, prêts pour la disparition. L'érosion, alors, 

 complétant le jeu, balaie toutes les ruines jusqu'au plancher intact 

 où se retrouvent encastrés les lambeaux plastiques du revêtement 

 superficiel qui, par le mode même de la formation du synclinal en 

 poche, se sont trouvés rejetés au fond de la bouteille, parfois 

 renfoncé lui-même en coin dans quelque craquelure du substratum 

 par le poids de ses parois verticales, et longtemps protégé par la 

 fermeture du goulot contre les actions destructrices extérieures. 



m 3 iiiiiffliffliiiiiiiMyiiyi^ Miiiiyiiiyiiiii^iiiifflfflffl 



Fig. 2. [ — I, 2, 3, Comme dans la figure"! ; 4, Espace vide en dessous des 

 couches décollées et soulevées; 5, Résidus des strates supérieures rame- 

 nées au niveau des plus anciennes. 



Les coupes observées par M. E. Fournier dans le Jura et publiées 

 tout récemment ^ semblent comme une illustration, piMse sur le fait, 

 d'un stade moyen du mécanisme ci-dessus décrit. Si l'on ne veut 

 voir dans cette vallée à fond crétacé, bordée de Jurassique ren- 

 versé, à pendages littéralement an^i-clinaux, c'est-à-dire en sens 

 opposés par rapport au plan médian, un simple pli inverse du 

 flanc renversé d'une nappe recouvrante, ce qui bouleverserait 

 toutes les notions admises sur le Jura, l'on est bien forcé de donner 

 à la coupe un profil en panse de bouteille écrasée du modèle des 

 Jiaschi florentins (fig. 2, B, G), au-dessous ou sur les flancs de 

 laquelle il est difficile de ne pas admettre de notables étirements 

 horizontaux. Qu'on suppose alors l'érosion descendue jusqu'à ce 

 niveau, et l'on retrouve très approximativement l'image de l'acci- 

 dent observé dans le Midi : un lambeau de terrain récent, posé sur 

 un plus ancien, avec traces de bordure intermédiaire. 



A la vérité, l'étroitesse ordinaire des lambeaux méridionaux, 

 tendrait à faire attribuer à la bouteille une forme plus aiguë par le 

 bas (fig. 2, A) ; et l'habituelle disparition du flanc intermédiaire 

 entre anticlinal et synclinal, à faire remonter les étirements sur les 

 côtés, à la place même où, dans la coupe du Jura, c'est le flanc 



I. B, S. G. F., (4), I, p. 100, fig. 2 à 5. 



