622 GUÉBHARD. TECTONIQUE DU S.-O. DES ALPES-MARITIMES l6 Déc. 



observe d'autres tout à fait isolées, mais aussi moindres. Et si l'on 

 veut se rendre compte par un schéma graphique du mécanisme de 

 plissement qui a pu produire ce phénomène, on voit qu'il suffit 

 d'apporter une toute petite modification dans le schéma (ûg. 2, A) 

 qui figure le mode de plissement en poche légèrement renfoncée, 



pour avoir celui de la poche 



|:;^-\ /"^IZJ légèrement surélevée (fig. j). 



Ç^^^^S^f//^^^^ L'un et l'autre rentrent incon- 



* I^^^>^mI\\//K^ * testablement dans des familles 



^-^^If^if--^^ cl6 courbes dont la physique ou 



' ^^fjTl rrf l ffl ufS^'^ïïftïf 1^ géométrie ofl'rent des exem- 



- ÉiiitiiiiiiiÉi i r - p^^^ et l'on ne voit pas pourquoi 



Fig. 7. — Schéma de la formation paraîtrait invraisemblable, pour 

 d'une proéminence de couches le plissement des assises terres- 

 anciennes sous le lambeau dis- ^ . 1 1 ... i 

 continu de couches récentes. t^'^^' ^^ ^^^ ^^"^^^^ ^^^^ naturel 



pour le plissement, dans des 



conditions déterminées, d'un faisceau de lames susceptibles 

 d'étirement. 



Dans ces mêmes parages, au bord du profond ravin de la 

 Siagnole, en face d'une petite tache crétacée et pontienne située 

 sur la rive gauche, à Camplong (de Mons), on voit subsister 

 comme un témoin parlant une ébauche localement avortée du 

 mouvement qui, un peu plus au sud, a remis en contact le même 

 Pontien avec l'Infralias, et qui, ici, à une altitude moindre, a 

 simplement ramené l'Oxfordien au ras du plateau de Bathonien 

 inférieur, avec de simples traces réduites de Gallovien et de Batho- 

 nien dolomitique intermédiaires. 



Enfin l'existence même de la surface lubrifiante que nous avons 

 présupposée pour faciliter le premier décollement de la croûte 

 superficielle est souvent tangible dans la réalité. C'est toujours de 

 préférence à la hauteur d'un des lits argileux de l'échelle juras- 

 sique que l'on voit siéger l'accident, dès qu'il est un peu accentué: 

 quelquefois dans le Kiméridgien ou l'Oxfordien, le plus souvent 

 dans le Bathonien ou surtout l'Infralias, bien fait pour donner 

 libre carrière inférieurement aux évolutions les plus bizarres de 

 la mince écorce superposée. 



En résumé, il semble que tout concorde à réunir en un faisceau 

 aussi serré que possible l'hypothèse tectonique avec les vraisem- 

 blances physiques. Et si quelque doute, après cela, pouvait 

 subsister, il ne nous resterait plus qu'à poser la fatale demande : 

 quelle autre explication, alors, proposer? 



