FORMATION DES GROTTES ET DES CLUSES DANS LE JURA 647 



grottes et de certains gouffres ou précipices. Ces excavations résul- 

 tent du travail des eaux soit souterraines, soit superficielles. Or, 

 quand l'entrée d'une grotte se trouve à flanc de coteau comme celle 

 de Hautecour (voir la feuille de Nantua) et beaucoup d'autres que 

 nous avons explorées, où est le cours d'eau générateur ? Je crois 

 pouvoir aflirmer que c'est la rivière qui coule ou dans le thalweg 

 actuel ou dans le voisinage. Ainsi, c'est le Suran qui aurait creusé 

 la grotte de Hautecour alors que le pli anticlinal où elle se trouve 

 (mont Rosset et mont de Corent) n'existait pas encore. Ce pli a 

 rejeté le Suran à l'ouest ; l'entrée de l'excavation, qui était verticale, 

 doit être inclinée ainsi que toute la grotte elle-même et c'est bien ce 

 qui existe sur le versant produit. 



Cette explication s'applique naturellement aux autres gouffres 

 qu'on trouve sur le même versant, àChangadoz, à Charinas, loom. 

 de profondeur, vers Meyriat (au sucf), ainsi que sur le versant 

 opposé, comme le goulï're au pied de la tour de Bolian, 55 mètres 

 de profondeur. Le pli anticlinal qui sépare actuellement la vallée 

 du Suran de la vallée de Hautecour n'existait pas et si on le sup- 

 prime par la pensée on se représente bien la grande vallée dans 

 laquelle le Suran coulait. 



Du reste le Suran actuel continue pareil travail de nos jours 

 puisqu'il se perd à partir de Chavannes (au nord de Villereversure, 

 feuille de Saint-Claude) pour reparaître plus bas. Il doit donc, 

 dans son cours souterrain, creuser des chambres et des puits et 

 par conséquent, en supposant qu'un nouveau pli analogue se pro- 

 duise on verrait des grottes et des gouffres présentant une dispo- 

 sition semblable à celle de Hautecour et des autres localités 

 indiquées. 



Ce Suran d'alors était beaucoup plus important qu'à l'heure 

 actuelle puisque les deux vallées de Villereversure et de Roma- 

 nèche (au sud) n'en faisaient qu'une et l'on peut dire que c'est lui 

 et l'Ain, aidés de leurs affluents et des agents atmosphériques, qui 

 ont démantelé et détruit les étages crétacés, si bien qu'il ne reste 

 plus, dans toute la région, qu'un lambeau de craie, de Leyssard à 

 Solomiat, un peu plus à l'est, et un autre vers le lac de Genin. Et 

 les sables provenant de cette désagrégation ont servi eïi grande 

 partie à constituer, en dehors des amas dont nous parlerons tout à 

 l'heure, les couches sableuses, alternant avec des couches marneu- 

 ses, que l'on observe, à partir de 20 m. de profondeur environ, 

 dans toute la cuvette bressane jusqu'à la Saône. L'effort orogé- 

 nique a amené, en eflet, un mouvement de bascule qui s'est traduit 

 par un affaissement contre les monts du Beaujolais, du Mâcon- 



