IQOI ET LA FORMATION DES GROTTES ET DES CLUSES DANS LE JURA 649 



cours d'eau en ont emporté une bonne part ; la Saône, rejetée 

 ensuite à l'ouest, les a abandonnés sur la plaine bressane ; l'Ain 

 en a formé des terrasses, avec cailloux calcaires, sur sa rive 

 gauche surtout ; le Suran, rejeté aussi à l'ouest comme les pré- 

 cédents, en a laissé d'énormes amas dans le grand cul-de-sac de 

 Gize, Romanèche et Hautecour formé par la création de l'anti- 

 clinal du mont Rosset et du mont de Corent et enfin de puissants 

 torrents, conséquence du soulèvement, ont emporté le reste. 



Ces torrents débouchaient naturellement des cluses dont nous 

 allons parler et parmi eux nous pouvons citer celui de Ceyzériat 

 et celui de Treffort. Ce dernier a donné le conglomérat important 

 de cailloux calcaires que l'on observe à Sanciat entre Jasseron et 

 Meillonnas et aussi un grand amas de sable avec silex que l'on 

 exploite, sur une hauteur de plus de 6 mètres en avant de Sanciat, 

 sur le bord de la route qui vient de Jasseron. 



Plus tard, à la fin du mouvement orogénique et comme consé- 

 quence de V altitude acquise les glaciers sont venus ; leurs torrents 

 ont utilisé les lits des anciens torrents dont il vient d'être question 

 et par suite les matériaux anciens, calcaires, ont été remaniés et 

 se sont chargés de cailloux alpins. 



Des torrents analogues, plus puissants sans douté que ceux de 

 Treffort et de Ceyzériat, se sont créés sur le flanc est des monts du 

 Maçonnais au fur et à mesure que l'affaissement s'accentuait, et ce 

 sont eux qui ont charrié les nombreux blocs erratiques, d'origine 

 sûrement beaujolaise, que l'on observe sur la contrée de la rive 

 gauche de la Saône. Pour explicpier leur présence vers Thoissey, 

 etc., M. Chantre admet l'existence de glaciers beaujolais et que 

 l'un d'eux, celui de la Mauvaise, a traçersé la Saône ^ MM. Delà- 

 fond et Depéret -, au contraire, pensent que les terrains en question 

 résultent d'alluvions déposées par des cours d'eau descendant des 

 montagnes et que les blocs volumineux proviennent d'éboulements 

 et ont subi un charriage ; pour eux, l'absence de boue glaciaire et 

 de moraines formant des mamelons sont des arguments péremp- 

 toires. Notre explication concorde avec cette opinion : les blocs 

 erratiques ont été arrachés par les assises sédimentaii*es qu'ils 

 supportaient, lors du retrait à l'est de ces dernières, puis ils ont 

 été charriés ; ils n'ont pas eu à traverser la Saône qui n'était pas 

 alors sur leur parcours mais plus à l'est. Quand la Saône eût été 

 rejetée à l'ouest, elle dut se creuser un nouveau lit et remanier les 

 dépôts antérieurs avec les débris des faunes qu'ils renfermaient. 



1. E. Chantre, thèse, pages 54 et suivantes. 



2. Terrains tertiaires et quaternaires delà Bresse, page 211. 



