EXCURSION DU 7 SEPTEMBRE JOÏ 



Préalpes et celle du massif de Prorel dans le Briançonnais si 

 mag-istralement étudiée par M. Termier, avec ses annexes explo- 

 rées par M. Lugeon et par lui-même. 



Là aussi, la première hypothèse (émise par M. Termier) fut 

 celle d'une série de nappes de chantage d'origine « exotique » 

 éXalées avant le plissement principal àa la région; mais leSjTrtiVs 

 vinrent bientôt montrer qu'il s'agissait simplement de plis étirés 

 couchés et superposés, puis reployés par un mouvement postérieur 

 d'importance secondaire ; des fragments étendus des flancs inverses 

 de ces plis existent et la « racine » incontestable de plusieurs des 

 « écailles » de M. Termier a été découverte près de Montdauphin 

 (Kilian et Haug) ainsi qu'à l'est de la Durance (Kilian). (Voir Bull. 

 Serv. Carte géol. de France, n° ^5, 1900). 



Le phénomène des Préalpes, comme celui du Briançonnais, n'est 

 dès lors qu'un cas excessif du processus de striction (plissement) 

 qui a donné naissance à la chaîne alpine ; des groupes entiers de 

 plis ont été refoulés sur les plis limitrophes, mais sans qu'il se 

 soit produit, semble-t-il, entre la « racine » et la portion couchée 

 et étirée (« charriée ») à' autre rupture ou discontinuité que celles 

 qu'a créées l'érosion postérieure à toutes dislocations. 



M. Kilian croit qu'il importe beaucoup de distinguer ce méca- 

 nisme, soit du glissement grandiose qu'avait imaginé M. Schardt 

 pour expliquer à la fois la formation des Préalpes, leur origine 

 exotique, la provenance de cailloux transalpins dans les brèches 

 du Flysch et l'origine de certains lacs suisses, soit de la production 

 des « grands charriages » sans flanc inverse, s'étant produits 

 avant le plissement principal de la chaîne sur des centaines de 

 kilomètres d'étendue, tels qu'il ont été, à maintes reprises, invoqués 

 pendant ces derniers temps ou cités par MM. M. Bertrand, pour 

 la Provence et le bassin du Gard, Termier, pour le Briançonnais, 

 Rothpletz, pour les Alpes de Glaris et le Rhaeticon. Les Préalpes, 

 pas plus que le Briançonnais, ne peuvent désormais être considérées 

 comme des exemples de cette nature spéciale de dislocations. 



Il est nécessaire de dissiper l'équivoque que le terme de « char- 

 riage » peut faire naître ou entretient à cet égard. 



Tout en démontrant le peu de probabilité de l'existence d'un 

 éventail préalpin autochtone et homogène, il semble que la 

 découverte des « racines » des Préalpes condamne la solution du 

 charriage lointain préconisée par M. Schardt et à laquelle s'était 

 rattaché en dernier lieu M. Lugeon. L'ensemble des Préalpes 

 devrait sa structure à un mécanisme comparable à celui qui, sous 

 une forme notablement moins compliquée, a donné naissance au 



