'jSo M. LUGE(5N. LES GRANDES TRAPPES DE RECOUVREMENT 



Je tiens, avant d'aller plus loin, à rendre un juste et légitime 

 hommage à mon maître, l'auteur de la Monographie des Hautes 

 Alpes vaudoises. Les déductions nouvelles qui vont être déve- 

 loppées, je les dois au travail de M. Renevier, tant à son livre, 

 qu'à sa carte au i/5o.ooo. Sans ces œuvres, où les faits ont été 

 accumulés avec une grande impartialité, il ne m'aurait pas été 

 possible de définir si rapidement les dislocations d'ensemble de 

 ces montagnes. 



Dans la région des Alpes de Bex, les Préalpes sont limitées par 

 une écaille de Néocomien à Céphalopodes, reposant sur le Flysch 

 des Hautes Alpes. La superposition est évidente dans les collines 

 de Ghiètre, où le monticule de la Tour du Duin, constitué par ce 

 Néocomien, repose sur le Flysch, en formant un petit lambeau 

 isolé (fig. i). Ce lambeau n'est qu'un fragment de l'écaillé qui 

 remonte jusqu'aux hauteurs de Javernaz. Lorsque l'on est placé 

 sur les collines de Chiètre, on voit très bien le flanc normal infé- 

 rieur du grand pli couché de Mordes former un grand genou sous 

 le Flysch qui supporte l'écaillé. 



Si maintenant nous étudions une coupe un peu plus interne 

 (fig. 2), nous constatons que le grand pli couché de Mordes s'est 

 abaissé considérablement. Le FJj'sch du noyau synclinal a dis 

 paru ; il est caché dans la profondeur, et en avant de la charnière 

 du pli couché, charnière si admirablement visible dans l'arête 

 d'Argentine *, nous continuons à constater le repos du Néocomien 



étendue de Néocomien qui est au nord du massif de la Dent de Morcles, de 

 même que dans celui qui forme les collines de Ghiètre (collines isolées dans 

 la vallée du Rhône, entre Lavey, Chatel et Bex), il y a lieu de prolonger la 

 bande de Flysch, qui longe le pied d'Argentine et passe par Ausannaz, jusqu'à 

 la Rosseline et de là par les ravins qui descendent sur Chatel, jusqu'aux 

 collines de Chiètre. Cette bande de Flysch sépare donc complètement les 

 terrains des Hautes Alises de ceux des Préalpes (Voir E. Renevier. Mono- 

 grapliie des Hautes Alpes vaudoises, p. 45i, 4^2). La description peut être 

 aussi suivie sur la Carte géologique des Alpes vaudoises à i/5o.ooo, par 

 M, Renevier. 



1. C'est le fameux phénomène que M. Renevier a décrit sous le nom de 

 torsion hélicoïdale des couches, parce que les couches sont renversées sous 

 le Lion d'Argentine (Renkvieh, loc. cit., coupe n° 9), verticales plus loin et 

 normales au col des Essets, sous la tour d'Anzeindaz. La torsion hélicoïdale 

 n'est qu'une apparence trompeuse due à l'érosion, qui a coupé la charnière 

 obliquement à sa direction. Si l'on prend une ligne oblique à l'axe du pli, on 

 peut évidemment croire à la torsion, mais si l'on a soin de suivre une ligne 

 qui soit un lieu géométrique par rapport à l'axe du pli, c'est-à-dire une paral- 

 lèle à cet axe, on s'aperçoit qu'il n'y a pas torsion. M. Renevier s'est expli- 

 qué plus tard à propos de ce plissement : « L'attleurement urgonien présente 

 ainsi une apparence de torsion hélicoïde qui résulte de l'obliquité des plis 

 par rapport à l'érosion. » (E. Renevier. Excursion de la Soc. géol. suisse 

 dans les Alpes vaudoises, p. 91). 



