74^ M. LUGEON. — LES GRANDES NAPPES DE RECOUVREMENT 



accidents de la zone des cols tournent à peu près à angle droit, 

 passant de la direction N.E.-S.O. à la direction S.E.-N.O., pour 

 venir se raccorder avec les plis de la vallée de la Grande-Eau, 

 grossièrement parallèles à ceux de la zone des cols, mais déversés 

 en sens inverse ». Ainsi, en regard de la vallée du Rhône, la zone 

 interne se plisserait dans la direction de la vallée ; les plis ne 

 seraient pas assez étendus vers l'ouest et cela nous expliquerait la 

 non existence de cette zone sous le massif de Tréveneusaz. M. Haug 

 étaye son opinion sur des arguments tirés de l'étude des cartes, 

 tandis que les résultats que j'ai obtenus par l'étude du terrain lui- 

 même me font rejeter absolument l'hypothèse de mon confrère. 

 Là encore l'erreur provient, ainsi que l'a du reste pressenti 

 M. Haug, d'une part de la confusion graphique qui s'est présentée 

 à ses yeux entre la direction des couches et leur intersection à la 

 surface, tout comme dans son explication des Diablerets ; puis, 

 d'autre part, de l'oubli de l'existence des inflexions transverses. Ce 

 sont ces dernières qui ici viennent encore compliquer le problème. 



On sait que la partie inférieure de la vallée du Rhône s'écoule 

 suivant l'axe d'une ondulation transversale ^ A la hauteur d'Aigle, 

 en remontant, l'ondulation quitte la vallée et pénètre dans les 

 montagnes de Rex. Les terrains situés entre cette ligne d'ab^iisse- 

 ment des plis et le Rhône doivent donc être généralement inclinés 

 vers l'est. Or, comme il est d'usage de considérer le sens du déver- 

 sement et par conséquent la direction de la poussée en se basant 

 sur la ligne de plus grande pente des couches, il est évident qu'en 

 ne connaissant pas l'existence de cette ligne d'abaissement, on 

 commet l'erreur dans laquelle est tombé M . Haug. 



Une autre ligne d'abaissement des plis et écailles existe encore 

 à l'est de la Grande-Eau des Ormonts. Les couches jjlongent alors 

 vers le nord-est dans les flancs droits de la vallée. On voit, inter- 

 calé dans le Flysch, une lame de terrain jurassique. C'est elle qui 

 se prolonge de l'autre côté de la vallée dans le Chamossaire, qui 

 est une écaille de la zone interne, débarrassée en grande partie, 

 grâce à l'altitude, du manteau de Flysch qui la recouvrait en ce 

 point et qui la recouvre encore dans sa partie nord. Cette écaille 

 plonge légèrement au nord- est, mais cela ne signifie pas qu'elle 

 soit déversée au sud-ouest vers la vallée du Rhône, puisque cette 

 inclinaison vers le nord-est est due simplement à l'abaissement 

 des plis. De plus, il est intéressant de savoir ce que devient cette 

 écaille du Chamossaire. Elle se prolonge jusque dans la vallée de 



I. LuGEON. Recherches sur l'origine des vallées des Alpes occidentales. 

 Ann, de Géog., p. 4io-4i5, pi. 87, 1901. 



