t>ÉS AtPES DU CHAèLAlS ET DE LA SUISSE 74^ 



Lauenen, où M. Roessinger l'a retrouvée. Si donc, pour M. Haug, 

 elle paraît être, dans le Chamossaire, le bord sud d'un massif à 

 déversement périphérique, cela est exclusivement dû à son isole- 

 ment, à l'altitude et à l'érosion. Cette écaille du Chamossaire, nous 

 la retrouvons dans le Val d'IUiez. C'est elle qui forme la zone 

 indépendante liasique de Moj^gins et de la pointe de VHaiit. On 

 ne peut donc songer à voir une poussée vers la vallée du Rhône, 

 De même que les plis des Préalpes médianes traversent la vallée 

 du Rhône en y subissant une inflexion et un rebroussement, de 

 même que les Hautes Alpes se continuent de la Dent de Mordes 

 dans la Dent du Midi, de même aussi la zone interne se continue 

 des Alpes vaudoises dans le Val d'Illiez. La disparition momentanée 

 de la zone interne entre Troistorrents et Monthey, sous le massif 

 de Tréveneusaz, n'est que la conséquence de l'amincissement en 

 profondeur jusqu'à la disparition de cette zone interne. 



Il est évident que ces conclusions s'adaptent également au 

 substratum du Chamossaire. 



Les montagnes gypsifères de Bex, situées au-dessous des couches 

 du Chamossaire, présentent le même régime d'écaillés que celui de 

 la vallée de Lauenen, modifié par l'existence d'une ondulation 

 synclinale transverse, et modifié de plus par une action tectonique, 

 qui, jusqu'ici, n'avait pas encore attiré l'attention et sur laquelle 

 je crois devoir insister. 



En examinant la lig. 2, on voit que les Diablerets se terminent, 

 pour employer une image commune, comme le soc d'une charrue 

 planté dans le sol. Si l'on étudie la carte géologique avec l'idée 

 que ces Diablerets constituent le front dune nappe de recouvre- 

 ment, on cherche où pouvait se continuer son bord marginal du 

 côté de l'ouest. Il s'y prolongeait jusqu'à une distance que nous 

 ne pouvons plus apprécier en raison de l'absence complète de tous 

 débris lui appartenant. Un autre phénomène témoigne de l'existence 

 de cette nappe en avant du pli de Mordes, en face de la région 

 salifère de Bex. 



La zone interne parait relativement simple, lorsque l'on fait une 

 coupe qui passe par le col du Pillon, parce que l'on n'aperçoit 

 d'elle que la partie qui repose sur le front de la grande nappe du 

 Mont Gond. Quand on fait une coupe qui passe par les Diablerets 

 (fig. 3), la complication apparaît brusquement. Sur le « soc de 

 charrue » et sous lui, l'on voit des écailles de la zone interne; la 

 simplicité du col du Pillon n'est donc qu'apparente. Si l'érosion 

 avait atteint de plus grandes profondeurs, Ion verrait sous la 

 nappe des Diablerets, apparaissant sous celle du Mont Gond, la 



