^02 M, LUGKON. — LES GRANDES NAPPES DE RECOUVREMENT 



déjà, dans l'état d'esprit où je i)ie trouvais en rédigeant ma mono- 

 graphie de la Région de la Brèche, j'ai dû, cependant, ne pas 

 prendre en considération cet accident secondaire de Savonnaz, 

 détail unique insignifiant, se perdant dans la multitude des faits 

 d'ordre contraire. 



Puis j'ai commis une eireur plus grave encore en interprétant 

 les plis deTréveneusaz. J'ai cru voir des plis dirigés vers la vallée 

 du Rhône, trompé que j'ai été par les intersections. Ce massif est 

 formé par une grande plaque de terrains des Préalpes médianes, 

 s'iueurvant vers le nord et butant, par un pli-faille E N.E.-O.S.O,, 

 contre le synclinal de Flysch de Vionnaz. C'est donc un anticlinal 

 pli-faillé, qui ne se distingue des autres plis des Préalpes que par 

 un plus grand rayon de courbure. En outre, Tréveneusaz est 

 séparé du nuissif de la Brèche, qui le recouvre, par une lame indé- 

 pendante, formée par un noyau de Jurassique supérieur. Elle est 

 coupée parallèlement à sa direction nord-sud par le vallon de 

 Draversaz. Cette section, qui montre un noyau de Malm au-dessus 

 et au-dessous duquel on voit du Grétacique, m'avait alors paru 

 comme un pli déversé vers l'est. J'avais commis là l'erreur com- 

 mune, où l'on tombe si facilement lorsque l'on interprète des plis 

 couchés ou des écailles entamées par l'érosion. Je le regrette, car 

 mon confrère s'est spécialement appuyé sur les points où j'étais 

 en faute ; ma seule consolation est que l'hypothèse de l'éventail 

 composé imbriqué était née avant la publication de mes erreurs. 



Puisque Tréveneusaz n'est pas couché vers la vallée du Rhône, 

 on voit que tous les plis des Préalpes médianes se continuent de 

 part et d'auti-e des montagnes qui bordent le fleuve ; il en est de 

 même de la zone interne, ainsi que je l'ai démontré à nouveau 

 plus haut. 



Il ne reste plus rien, me semble-t-il, des arguments tectoniques 

 de M. Haug en faveur de son hypothèse. Si j'ai commis un oubli, 

 je serai toujours prêt à le réparer. Je suis convaincu par avance 

 que l'argument que j'aurais à criti(iuer sera facilement réfuté, car 

 je donnerai plus loin les preuves de l'absence de racine des 

 Préalpes. 



6. — Y A-Ï-IL 3 ou 4 ZONES INDÉPENDANTES DANS LES PrÉALPES ? 



On sait que M. Schardt a émis l'hypothèse saisissante que la 

 zone externe ou bordière des Pléyades- Voirons-collines du Fau- 

 cigny Jetait formée de fragments arrachés à la zone interne et 

 entraînés en avant par le chevauchement des Préalpes médianes. 



