756 



M. LUGEON. 



LES GRANDES NAPPES DE RECOUVREMENT 



jurassiques. Nulle part, dans le Chablais, il ne m'a été possible de 

 trouver une cou])e aussi démonstrative. La masse pénétrante du 



pli frontal est semblable à celle 

 qui domine Saint- Jean-d'Aulph, 

 mais le phénomène est encore 

 plus compliqué. 



On se rappelle l'hypothèse 

 que j'ai émise en iSgS pour 

 expliquer la position si singu- 

 lière des roches éruptives en 

 plein dans le Flysch qui recou- 

 vre le massif de la Brèche. J'ai 

 supposé que c'étaient des sortes 

 de « copeaux » qui avaient 

 accompli une marche relative 

 en arrière, lors de la pénétra- 

 tion de la nappe de recouvre- 

 ment dans le Flysch i. Or, mes 

 élèves, M. G. Roessinger et F. 

 Jaccard -, ce dernier simulta- 

 nément avec M. H. Schardt, ont 

 constaté ces mêmes roches exo- 

 tiques isolées dans le substra- 

 tum de Flysch du massif de la 

 Hornfluh. Il n'en existe qu'un 

 seul exemple, dans une position 

 tectonique semblable, dans le 

 Chablais (celui des Farquets). 

 Cette découverte est impor- 

 tante ; elle vient corroborer 

 notre hypothèse. 



Ainsi les régions des Brèches 

 sont des régions sans racines. 



Plusieurs faits qui m'ont per- 

 mis de démontrer l'absence de 

 racines sous le massif de la Brè- 

 che du Chablais sont du même 

 ordre que ceux qui servent à nous démontrer la même absence 





u 

 o <o 



Oh 

 O 





1. LuGEON. La région de la Brèche du Chablais, p, 249. 



2. G. Roessinger et Bonard. Les roches cristallines de la Hornfluh. Bull. 

 Soc. vaiid. Se. nat., vol. XXXVH, pp. 471, 1901. 



