DES ALPES DU CHABLAIS ET DE LA SUISSE 'jS'] 



SOUS les Préalpes médianes. Avant de les examiner, arrêtons-nous 

 encore au pli frontal. 



M. Haug s'appuie en particulier sur l'absence de la charnière 

 frontale des Préalpes médianes pour nier l'hypothèse du recou- 

 vrement général de cette région alpine. Cependant si nous consi- 

 dérons la fig. 3, pi. XV, nous voyons que le massif de la Brèche 

 n'y présente aucune charnière frontale, donc en se basant sur 

 cette coupe, M. Haug pourrait aussi en déduire l'absence de 

 racine. 



Mais M. Haug admet ' que la limite extérieure des Préalpes 

 médianes est une ligne de contact anormal, qui se poursuit depuis 

 le Môle jusqu'à Blumenstein ; il admet, avec l'ensemble des géo- 

 logues, que ce contact anormal est dû à un chevauchement 2, Mais 

 un chevauchement est toujours, lui aussi, terminé par une char- 

 nière frontale. Nos grands phénomènes de recouvrement ne sont, 

 au fond, que des chevauchements de très grande amplitude. 

 M. Haug ne devrait donc pas admettre le chevauchement du bord 

 externe des Préalpes médianes, puisque la charnière frontale 

 n'existe pas. 



Si la charnière frontale des Préalpes médianes est absente, c'est 

 qu'elle a été simplement enlevée par l'érosion. Mais il est un 

 massif où elle ne devait pas être bien lointaine, où, me semble-t-il, 

 elle est encore en partie conservée, dans les terrains liasiques. Je 

 veux parler du Môle. En examinant la coupe 10, pi. HI, de mon 

 mémoire sur le Chablais, on voit combien cette coupe rappelle les 

 empilements de plis, ceux, par exemple, du front des Diablerets. 

 Du reste, dans le cas particulier, cette absence de pli frontal a une 

 importance relativement minime et il me semble inutile d'insister. 



Je me suis appuyé particulièrement, pour démontrer l'absence 

 de racine du massif de la Brèche du Chablais, sur le fait que le 

 pli synclinal si simple et si régulier, que représente tout le massif, 

 ne se termine pas aux deux extrémités de son axe. « Ce pli s'arrête 

 brusquement aux vallées du Gift're et du Rhône et sous ses extré- 

 mités au sud-est et au nord-ouest nous voyons pénétrer le 

 Flysch ^ ». 



Un pli dont les deux extrémités de l'axe reposent sur des terrains 

 plus jeunes ne peut avoir racine en profondeur. 



Or, ce raisonnement, qui a été accepté pour le massif de la 

 Brèche, peut être appliqué aux Préalpes médianes. 



1. E. Haug. Les régions dites exotiques du versant nord des Alpes suisses, 

 p. lôo. 



2. E. Haug. Id., p. 162 : « Si ce chevauchement était contesté ». 



3. LuGEON. La région de la Brèche du Chablais, p. 225. 



3 Juin 1902. — ï. Ie^ Bull. Soc. Géol. Fr. — 49 



