J^S M. LUGEON. — LES GUANDES NAPPES DE RECOUVREMENT 



C'est la vallée de l'Arve qui va nous fournir des arguments 

 péremptoires, que j'ai déjà exposés en partie dans mon mémoire 

 sur le Ghablais K 



Quelle hypothèse, autre que celle d'une nappe de recouvrement, 

 pourra permettre d'expliquer la présence de quelques lambeaux 

 Jurassiques retrouvés par moi, à la Turche, sur les masses de 

 Fl)'sch qui s'élèvent vers le Désert de Plate ? 



Ces deux gros blocs de Jurassique ne représentent-ils pas des 

 fragments des Préalpes médianes et ne nous apprennent-ils pas 

 que cette nappe de recouvrement étail jadis plus étendue? Ces 

 lambeaux de recouvrement nous disent quel fut le chemin suivi 

 par la nappe préalpine. Je ne A^ois guère quelle théorie pourront 

 émettre les adversaires de celle que je défends ici pour expliquer 

 la présence de ces témoins gênants. 



A l'avance je m'inscris contre l'explication qui pourrait peut-être 

 être donnée, qui considérerait ces lambeaux comme des fragments 

 d'un pli venu du nord, de dessous le massif de la Brèche, parallè- 

 lement à la vallée du Giffre. Ce pli serait écrasé à sa racine. Une 

 telle hypothèse serait d'ailleurs facile à réfuter. Les blocs de la 

 Turche sont comparables aux lambeaux isolés qui appartiennent 

 au massif de la Brèche. Ils surnagent sur le Flysch des Hautes 

 Alpes. Ceci nous montre bien que ces montagnes jouent, vis-à-vis 

 des Préalpes médianes, le rôle que ces dernières jouent vis-à-vis 

 de la région des Brèches. Ce sont des masses qui se recouvrent les 

 unes les autres. Et ce qui est une preuve pour le massif de la 

 Brèche doit l'être aussi pour les Préalpes médianes. 



Les Préalpes médianes sont coupées, transversalement, par 

 l'érosion de la vallée de l'Arve, dans le Môle et dans la Pointe 

 d'Orchez. Or les plis qui les forment sont superposés à des terrains 

 plus jeunes queux. Ils ne peuvent donc avoir racine en profondeur 

 et il s'ensuit que les Préalpes médianes en entier sont sans racines. 



Voyons les faits qui m'autorisent à établir cette importante 

 conclusion. 



On sait qu'à Taninge (fig. 4^ pl- XV) les Préalpes médianes en 

 entier ne sont représentées que par une lame de Crétacique supé- 

 rieur reposant sur le Fl)-sch des Hautes Alpes, et recouvert direc- 

 tement par le Carbonifère du massif de la Brèche. Ainsi, en ce 

 point, les Préalpes médianes nont pas racine en profondeur. 



I. Je prie le lecteur de m'excuser de citer si souvent ce niémoire, j'y suis 

 l'orcé par l'oubli, dans les discussions ultérieures, des argunients que j'estime 

 impoi'tants, arguments qui se sont perdus parmi le grand nombre des autres, 

 au milieu de l'énorme accumulation de faits que j'ai apportés. 



