DES ALPES DU CHABLAIS ET DE LA SUISSE ^63 



permettent de reconstruire avec la même sûreté que quand nous 

 avons affaire à un anticlinal droit quelconque. 



Avant d'aller plus loin, je désire répondre à une objection pro- 

 bable. Si une des écailles au moins de la zone interne provient 

 des Hautes Alpes, pourquoi n'y rencontrons-nous pas l'Urgonien 

 si caractéristique de ces dernières ? La réponse est aisée. J'ai 

 indiqué dans une note très courte ' que l'Urgonien passe çers le 

 sud, dans les Wildstrubel, à un faciès vaseux, autrement dit 

 prend une l'orme barrémienne, en particulier dans le grand pli 

 couché que nous venons de décrire. Or, si dans ce pli, qui est le 

 plus septentrional de ceux qui ont fourni la zone interne, nous 

 trouvons déjà l'Urgonien sous la forme barrémienne, seule forme 

 connue dans les Préalpes, raison de plus pour qu'il en soit ainsi 

 dans les plis plus méridionaux, dont nous ne pouvons reconstruire 

 la racine, mais dont la tête seule nous est connue, enfouie en 

 écaille dans les sédiments de Flysch préalpins. Cela est certain, 

 puisque ces plis inférieurs ne peuvent venir que de régions plus 

 méridionales par rapport à celles où nous trouvons l'Urgonien sur 

 les hauteurs et le front des Wildstrubel. 



Mais ce n'est pas tout. Les terrains qui forment la zone interne 

 — du moins en avant du pli que nous reconstruisons — sont les 

 mêmes que ceux qui forment les Hautes Alpes sur leur versant 

 méridional dominant la vallée du Bhône. Cela n'a pas été une de 

 nos moindres chances - que de retrouver dans la zone interne, et 

 cela avant d'avoir reconstruit le pli dont nous venons de parler, 

 le Malm, l'Oxfordien à Phj'lloceras tortisulcatum, le Lias, le 

 Trias, entièrement semblables à ceux que Ton constate dans les 

 environs de Sierre. 



Nous ajouterons encore que si l'Aptien, le Gault, ne sont pas 

 connus dans la zone interne, c'est que justement ils manquent 

 dans les territoires méridionaux d'où proviennent les terrains du 

 grand pli que nous venons de reconstruire. 



Nous savons que les terrains mésozoïques de la zone externe 

 sont les mêmes que ceux de la zone interne. M. Schardt a même 

 supposé que l'une était arrachée de l'autre. Ce sont surtout les 

 terrains jurassiques et crétaciques que l'on trouve en écailles dans 



1. LiGEON Première communication préliminaire sur la géologie de la 

 région comprise entre le Sanetsch et la Kander. Eclogse geol. Helv., vol. 6, 

 P- 497, 1900. 



2. LuGEON et RoEssiNGER. Géologie de la Haute vallée de Lauenen. Archives 

 des Se. phys. et nat. Genève, janvier 1901. 



