7^6 M. LUGEON. — LES GRANDES NAPPES DE RECOUVREMENT 



M. Ritter a montré que l'on pouvait les suivre jusqu'à la vallée du 

 Doron. Incontestablement elles se continuaient plus au sud encore 

 et peut-être montrera-t-on un jour la liaison de ces nappes avec 

 celles du Briançonnais, décrites par M. Termier, et celles décou- 

 vertes dans rUbaye par MM. Haug et Kilian. 



En Suisse, ces nappes s'agrandissent ; d'intérieures, qu'elles sont 

 en France, elles viennent occuper le bord de la chaîne, s'étalent 

 dans les Préalpes en une grande masse que l'érosion a respectée à 

 cause de la faible altitude. La généralité du phénomène des grandes 

 nappes ne nous permet pas de dire, en raison de la position des 

 Préalpes dans une région affaissée, que cet affaissement est dii à 

 leur action, à leur poids. L'origine du bassin du Léman n'a l'ien à 

 voir avec le phénomène du recouvrement. 



Jusqu'où s'étendaient en France, vers l'est, ces nappes venues 

 de l'intérieur des Alpes ? Les Klippes des Annes et de Sulens ne 

 nous renseignent pas suffisamment. Sous elles nous voyons appa- 

 raître ce que l'on est encore en droit de considérer comme des 

 plis en place. Mais, à partir de la vallée de VArçe jusqu'à la vallée 

 de VAar, nous ne connaissons plus le front nord autochtone de 

 la chaîne alpine : il est enfoui dans les profondeurs du sol ! 



A). Le Problème du double-pli de Glaris. 



Vers l'ouest les nappes que nous avons décrites se continuent. 

 Celle du Wildhorn se prolonge avec une régularité remarquable ; 

 c'est elle qui forme probablement l'une des nappes plongeantes 

 (pli nord) de Glaris et qui se termine, ainsi que nous le verrons, 

 dans le Sentis et la chaîne du Pilate. Ce n'est que dans le Wild- 

 strubel et le "Wildhorn que cette nappe est liée avec sa racine ; 

 ailleurs, il y a une discontinuité complète, due simplement à 

 l'érosion, entre la tête anticlinale des nappes et leur point de départ. 

 Nous verrons plus loin où se trouvent les plis frontaux de la nappe 

 glaronnaise. C'est ce défaut de continuité auquel est imputable 

 l'hypothèse du double-pli. Chacun connaît les coupes très remar- 

 quables de M. Heim. Les plis frontaux des deux plis couchés 

 poussés hypothétiquement l'un contre l'autre sont représentés 

 par des courbes de raccord, qui simulent les charnières en regard, 

 ainsi que l'exige la théorie. 



Quand les deux plis couchés opposés s'égrènent en petits lam- 

 beaux de recouvrement, comme cela se voit en particulier près du 

 Hausstock, il devient impossible de dire s'ils appartiennent à l'un 

 ou à l'autre des plis. Chacune des courbes qui simulent les char- 



