;790 M. LUGEON. — LES GRANDES NAPPÉS DE RECOUVREMENT 



rieure de Glaris, dont nous voyons tour à tour les couches dispa- 

 raître dans le sol d'alluvion de la Linth (fig. 9 et 10). Où se trouve 

 la charnière frontale de cette nappe qui plonge ainsi dans le sol ? 



J'ai déjà montré la liaison intime qui existait entre le synclinal 

 d'Oberurnen et celui des parois du Wiggis. Ces deux synclinaux 

 n'en forment qu'un. Nous pouvons donc nous demander si la 

 petite chaîne qui commence au Kôpjler pour finir à Oberurnen, 

 soit la chaîne de Wageten, ne représente pas la sortie de la nappe 

 glaronnaise inférieure, soit son pli frontal ou une digitation de 

 celui-ci K 



Nous touchons certainement ici au point le plus délicat de la 

 géologie du versant nord. Si le pli anticlinal en question n'est pas 

 ou le pli frontal ou un repli de celui-ci, s'il en est indépendant, il 

 ne peut posséder une racine en profondeur. 



En eft'et, la nappe inférieure de Glaris, si elle ne sort pas, en 

 partie du moins, dans ce pli, doit se continuer plus en avant, sous 

 ce pli ; dans ce cas, celui-ci ne peut avoir de racine et, dans cette 

 hypothèse -, il doit appartenir à une tête de pli détaché de sa racine 

 inconnue. Cela revient au même, au point de vue de l'origine méca- 

 nique de ce pli isolé qui ne pourrait venir que du sud, et quelle 

 que soit la solution que l'on préfère, celle que l'on choisit amène 

 un changement complet dans la manière de comprendre les pre- 

 miers plis des Alpes suisses. 



Serrons encore le problème de plus près. 



Si la première solution paraît la plus naturelle, elle a cependant 

 contre elle certains faits importants. Par exemple, si la similitude 

 du Nummulitique qui s'appuie sur l'anticlinal de Wageten et sur la 

 nappe pénétrante à Nâfels est complète, il ne paraît pas en être de 

 même de tous les autres terrains. 



Ainsi M. Burckhardt, dans la carte qui accompagne son mémoire 3, 

 signale du Gault dans le pli de Wageten, tandis que la nappe 

 pénéti'ante n'en possède point. Puis la nappe inférieure de Glaris 

 contient, d'après le même géologue, un faciès particulier du Néoco- 

 mien, dit faciès méridional, tandis que le pli de Wageten, qui se 

 rattache à celui du Pilate et au Sentis, doit, fort probablement, 

 comme ces dernières montagnes, être caractérisé par le faciès 

 septentrional. 



Voilà bien des preuves, semble-t-il, contre la liaison possible de 

 ce pli de Wageten avec la nappe de Glaris. 



1. Hypothèse exprimée par la lig. 10. 



2. Hypothèse exprimée par la fig. 9. 



3. Burckhardt. Monographie der Kreideketten, etc., pi. I. 



