DES ALPES DU CHABLAIS ET DE LA SUISSE J9I 



Jusqu'aux recherches de M. Burckhardt sur le groupe du Klôn- 

 thal, on a confondu, dans la Suisse allemande, l'Albien avec le 

 Cénomanien (Vraconnien, couches à Turrilites Bergeri) sous le 

 classique nom de Gault. La carte de notre collègue citée plus haut 

 ne fait malheureusement que reproduire, pour la chaîne de Wage- 

 ten, les contours qu'il avait publiés antérieurement, avant d'établir 

 la subdivision des deux étages, ce qui fait que nous ne pouvons 

 savoir si l'Albien absent du pli inférieur de Glaris, près de Nâfels, 

 est présent sur le Wageten. A Nâfels, M. Burckhardt signale le 

 Cénomanien, qui existe partout dans ces chaînes, tandis qu'il n'est 

 représenté que près du Kôpfler, dans la chaîne du Wageten '. 



Nous ne pouvons donc malheureusement être éclairés sur la pré- 

 sence ou l'absence de l'Albien au Wageten. 



Pour le Néocomien., j'abandonnerai les expressions de faciès 

 nord et de faciès sud. Les nappes du nord du Klônthal, soit les 

 nappes supérieures de Glaris (Wiggis, Râderten et Fluhberg), 

 viennent du sud et contiennent ce que M, Burckhardt appelle le 

 faciès nord, à cause de sa position géographique actuelle. Cette 

 expression, de même que la deuxième, pouvant causer des confu- 

 sions, je remplacerai dans la suite l'expression de faciès sud par 

 celle de faciès S, et le faciès nord par l'expression de faciès W.' 



Le faciès N est nettement localisé dans les plis ou nappes qui 

 occupent les chaînes septentrionales, le faciès S dans les méri- 

 dionales. Dans les montagnes au nord du Klônthal, la nappe infé- 

 rieure de Glaris (Deyenstock) est caractérisée par le faciès S. Que 

 cette nappe, vienne du nord ou du sud, il est incontestable que ces 

 affleurements à faciès S se continuent par ceux de la base (sous le 

 Nummulitique) du Gros Fahrlen (est de Nâfels) et ceux-ci dans 

 les Churfirsten. Or, dans cette dernière chaîne, c'est le faciès N 

 qui est développé, autant qu'on peut en juger d'après les travaux 

 de Moesch -. Toutefois si nous comparons tout le Crétacique des 

 Churfirsten à la succession des couches trouvées par M. Burckhardt, 

 nous constatons, toujours d'après Moesch ■^, que le faciès N n'est 

 pas absolument pur. Ainsi, l'Aptien supérieur en est absent, puis 

 le Valangien possède, par places, il est vrai, un calcaire ressem- 

 blant à rUrgonien (Gambsberg). Mais ce ne sont là que des 



1. M. Burckhardt me communique que l'indication de Cénomanien au 

 Kôpfler est une erreur due au lithographe. Les points rouges de la carte 

 auraient dû se trouver dans le jaune du Nummulitique. 



2. Moesch. Geologische Beschreibung der Kalk- und Schiefergebirge zwi- 

 schen Reuss-und Kienthal. Mat. Carte géol. suisse, 24" livr., III" partie, 1894. 



3. Moesch. Mat. Carte géol. .suisse, 14* livr., III' partie, 1881. 



