794 M. LUGEON. — LES GRANDES NAPPES DE RECOUVREMENT 



Quelle différence n'y a-t-il pas entre ce front des premiers plis 

 des Alpes suisses et la disparition graduelle des plis des Alpes 

 françaises du Genevois, des Bauges, de la Chartreuse, duVercoi^s, 

 du Diois, de la Drôme ! Ici c'est l'effacement successif des plis que 

 nous voyons; en Suisse, c'est le contact brutal, le déchirement. 

 Quelle différence encore entre ces plis alpins et ceux du Jura qui 

 leur font face et qui s'enfouissent, en mourant lentement sous la 

 plaine molassique. Et ces contrecoups intenses qu'a subis la molasse 

 de la Suisse comparés à l'allure tranquille de ce terrain, en avant 

 du Genevois et des Bauges par exemple ! Ce sont d'autres phéno- 

 mènes dont ont été victimes les plis frontaux de la chaîne suisse. 

 Un autre mécanisme est apparu, ou plutôt une action inconnue 

 dans les Alpes françaises se présente ici. Le çrai front autochtone 

 de la chaîne est partout inçisible, il est caché enprofondear et ce 

 que nous voyons en surface ne sont que les têtes de nappes de 

 recouvrement émergeant de l'intérieur de la chaîne des Alpes. 



Il est encore une autre objection que l'on pourrait m'opposer, 

 c'est celle qu'on baserait sur les découvertes de M. Lorenz ^ dans 

 le Flâscherberg, sur les bords du Rhin. L'étude de cette montagne 

 a amené l'auteur à remplacer la notion du double-pli glaronnais 

 par celle extrêmement compliquée du pli circulaire (« Bogenfalte »). 

 Je la tiens pour inconciliable avec tout ce que nous connaissons 

 de l'ensemble de la chaîne alpine. 



J'oppose tout d'abord à la conception de M. Lorenz un premier 

 fait, tiré de ses propres recherches et qui me semble contraire à 

 ses conclusions. Les plis du Flâscherberg sont déversés vers le 

 nord-ouest, si bien que M. Lorenz a orienté sa coupe de détail 

 dans cette direction. Des plis, ou plutôt des sections de plis, 

 comme ceux qu'offre la petite montagne en question, ne peuvent 

 pas être déversés dans plusieurs directions. Il n'y eh a qu'une 

 seule : c'est vers le nord-ouest. M. Lorenz, dans les coupes rayon- 

 nantes qu'il a publiées- du pli circulaire »de Claris, oriente la 



1. Lorenz. Monographie des Flâscherbergs . Mat. Carte géol. suisse, 

 4o« livr., 1900. 



2. Lorenz. Loc. cit., pL IV. M. Lorenz fait remarquer qu'il y a dans le 

 Flâscherberg deux sortes de plis se croisant à angle droit. Il compare ce 

 phénomène à celui décrit par Burckhardt. Nous avons fait justice des plis 

 ti'ansversaux du nord du Klônthal. Le deuxième système de plis de M. Lorenz 

 consiste simplement en inflexions d'axe. Comme lui, j'ai montré, dans mon 

 ouvrage sur les Bauges, que ces inflexions ont été probablement antérieures 

 au plissement définitif, mais ces inflexions ne sont pas à opposer et à placer 

 sur la même ligne que les plis que chacun a admis jusqu'ici. Si nous confon- 

 dions les inflexions et les plissements, nous aurions des « Bogenfalten » un 

 peu partout. 



