père de la paléontologie, que, s’il y a quelque chose de 
constaté en géologie, c’est que la surface du globe a été 
victime d’une grande et subite révolution, dont la date ne 
peut remonter beaucoup au delà de cinq ou six mille ans; te 
que cette révolution a enfoncé et fait disparaître les pays 
qu’habitaient auparavant les hommes et les espèces des 
animaux aujourd'hui les plus connus; qu’elle a, au con- 
traire, mis à sec le fond de la dernière mer, et en a formé 
les pays aujourd’hui habités; que c’est depuis cette révo- 
lution que le petit nombre des individus épargnés par elle 
se sont répandus et propagés sur les terrains nouvellement 
mis à sec, et par conséquent que c’est depuis cette époque 
seulement que nos sociétés ont repris une marche progres- 
sive, qu'elles ont formé des établissements, etc. ».1 
« C’est là, dit ailleurs le même savant, un des résultats 
les mieux prouvés et les moins attendus de la saine géolo- 
gie, résultat d'autant plus précieux qu'il lie d’une chaîne 
non interrompue l’histoire naturelle et l’histoire civile. » 
Buckland, dans ses Vindicie geologice et dans ses Reli- 
quiæ diluvianæ, professe également l’opinion qui attribue 
à une inondation générale de la terre le transport des blocs 
erratiques, les vallées de denudation, les dépôts que l’on a. 
appelés depuis drift, lehm, lœss, les amas d’ossements 
réunis dans les cavernes ou mélangés et cimentés avec 
d’autres débris dans les brèches osseuses. 
Dans son livre Piscium querele et vindicie, Scheuchzer 
nous montre les poissons fossiles, conduits par leur chef, 
un brochet des carrières d'Oeningen, se plaignant de leur 
sort dans un long discours latin: « D'abord, ce n’est pas 
leur faute, disent-ils, s’ils ont péri au déluge; ils ne l’avaient 
1 Cuvier, Discours sur les révolutions de la surface du globe, 
6° édition française, pp. 290 et 291. Paris, Edmond d’Ocaene: — 
Amsterdam, Dufour et C', 1830, 
