III. — THÉATRE DE L’INONDATION DILUVIENNE. 
L'étude que nous avons faite du processus de cet évène- 
ment nous a montré que nous avions affaire à une inonda- 
tion sismique survenue dans les contrées basses qui entou- 
rent le cours inférieur d’un grand fleuve et à proximité de 
la mer. 
Le verset 30 (Col. IV) de l’épopée chaldéenne nous 
apprend en outre que le fleuve en question est un fleuve 
double. c'est-à-dire la réunion de deux fleuves qui cheminent 
ensemble sur une certaine longueur pour aboutir à la mer 
par une commune embouchure : 
Col. IV, 30. « Alors ils (les dieux) me (Hasis-Adra) prirent et 
me placèrent à la bouche des fleuves. » 
Si nous en étions réduit à ces indications et à la tradi- 
tion assez vague qui place le berceau de l'humanité quelque 
part dans l’Asie antérieure, nous serions amené à hésiter 
entre les différents fleuves doubles de cette région. Nous 
serions alors en présence de trois couples de fleuves réali- 
sant toutes les conditions topographiques requises par 
notre étude sur le mode de l’inondation diluvienne : 
1° couple : Le Tigre et l’Euphrate ; 
De L’Indus et le Satledje ; 
Be» Le Gange et le Brahmapoutra ; 
etiln’y aurait guère de raison pour choisir l’un de ces 
couples plutôt que l’autre. 
Même la position du foyer du séisme et la nécessité de 
le placer au sud des fleuves ne determineraient en rien la 
question. Nous pouvons, en effet, le placer indifféremment 
dans le golfe Persique, la mer d’Oman ou le golfe du Ben- 
gale. Ces trois golfes ne sont que des saillies de l’océan 
Indien ; or, la mer des Indes fait partie de la fameuse 
