verses sources et en particulier de Cernik, on arrive à la 
conclusion suivante : 
La contrée de Nizir est séparée de la plaine du Tigre 
par les collines miocènes du Karatschock Dagh, du Baru- 
_vân Dash et, plus au sud, par la partie septentrionale du 
Djebel Hamrin. Plusieurs rivières, entre autres le petit 
Zab ou Zab inférieur, descendent du Nizir et traversent 
ces collines dans des gorges profondes, dominées par les 
escarpements déchiquetés que forment les conglomérats 
tertiaires. Br 
L’altitude de ces collines qui limitent le pays de Nizir 
est de 200 mètres en moyenne, mais le fond des cluses, au 
debouche des cours d’eau, descend beaucoup plus bas. 
Suess fait ici une remarque importante: Rien dans le 
texte chaldeen ne nous force ä croire que l’inondation sur- 
passa les sommets de ces collines; rien ne nous dit que 
l’arche ait pénétré dans l’intérieur du pays montagneux ou 
qu’elle se soit arrêtée sur le sommet d’une de ces collines. 
 Delitzsch et Lenormant sont du même avis. 
Au contraire, il est bien plus naturel de se représenter 
l’arche voguant à l’aventure sur les-eaux qui couvrent au 
loin la plaine de Chaldée, puis venant enfin s’échouer au 
flanc d’une de ces collines qui, surgissant de la plaine basse, 
_ précèdent les hauts plateaux et les déserts de la Perse. 
En résumé, on voit que les traditions antéro-asiatiques 
s'accordent à placer le point d'arrivée de l’arche en amont 
du point de départ, et cela malgré toutes les divergences 
secondaires sur ces deux termes du voyage.? Or ce fait est 
de la plus haute importance en ce qu’il établit d’une ma- 
nière certaine le caractère sismique et marin du cata- 
! CERNIK, in Suess, Séntfluth, p. 27: : 
? Voy. encore la confirmation de ce fait, plus loin, au chap. des 
_ traditions diluviennes. 
