il s'étend dans l’intérieur jusqu’à Raomaka-bazar, sur une 
largeur d’au moins seize milles et fait l'effet d’une grande 
protubérence du sol. Il est formé d’argile à coquilles et de 
sable, et sa surface est couverte de concrétions salines. 
Depuis Burnes, l’Ullah-bund a été visité plus d’une fois; 
sa hauteur a été estimée à 10, 15, 18 et même 20 !/, pieds, > | 
mais Wynne remarque que ces chiffres ne donnent que la 
hauteur au-dessus du niveau essentiellement variable des … 
eaux qui en baignent le pied. Tous les observateurs sont 2 
unanimes sur ce point essentiel, que l’Ullah-bund n’a l!’as- 
pect d’une digue que du côté sud ; du côté du nord sa pente 
est pour ainsi dire nulle et il est impossible de fixer sa. 
limite de ce côté. L’Ullah-bund n’est done pas une digue, 
mais bien plutôt une brusque dénivellation du sol. Et de 
fait, la région située en amont de cet escarpement n’a 
point été soulevée comme on l’a cru; elle n’a éprouvé au- 
cun changement. Wynne a parfaitement raison lorsqu'il 
remarque qu'un soulèvement tant soit peu sensible de 
cette région eût empêché les crues de l’Indus de 1826 de 
se deverser dans le bras de Pharaun, séparé du lit prinei- 
pal depuis 1762, et d'atteindre, à travers l’Ullah-bund, la 
dépression de Sindree et la bouche de Lukput.t 
Ainsi donc, le territoire situé au sud de !’Ullah-bund 
avec le fort de Sindree s’est enfoncé dans sa position 
actuelle lors du tremblement de terre de 1819, et cette 
dislocation s’est accompagnée de projections abondantes 
empruntées aux nappes d’eaux souterraines. L’Ullah-bund 
est un gradin qui marque la limite de la région effondree. 
En amont du gradin, la pente des fleuves, restée invaria- 
ble, prouve qu’il n’y a eu aucun changement, et cette ma- 
! Wynne, Memoir, p. 43; Blandford, Mem. Geol. Suro. Ind., 
vi, 31, et J. A. S. Bengal, 1876, xLv, 1, 95; Medlicott et Bland- 
ford, A Manual of the Geol of India (1879), 1, 421. Note. In 
Suess, loc. cit. 
