ln 
nière très simple de comprendre les choses s’accorde avec 
la description donnée par Carless en 1837, dans le mé- 
moire annexé au compte-rendu de la mensuration du Delta.! 
Ch. Lyell croyait à un véritable soulèvement dans 
l’'Ullah-bund, mais sa manière de voir, quoique très ré- 
pandue, ne semble pas soutenable.? Il n’y eut ici ni sou- 
levement, ni plissement de la surface, comme Suess lui- 
même l’avait d’abord supposé, mais simplement épanche- 
ment des eaux de fond et affaissement correlatif d’une 
portion nettement limitée du sol alluvial.® L’analogie est 
complète entre ces phénomènes, ceux de New-Madrid au 
Mississipi et ceux de la steppe bourriate sur les rives du 
Baïkal. — 
Passons maintenant à une contrée sujette à la fois aux 
tremblements de terre, aux cyclones et aux inondations 
marines. C’est le delta du Gange et du Brahmapoutre, 
maintes fois éprouvé par des phénomènes de ce genre, 
dans les temps modernes. La vallée du Brahmapoutre dans 
l’Assam et la contrée des Sÿhet-Jhils se sont effondrées à 
une époque relativement récente, tandis que la Madupore- 
Jungle échappait seule à cet affaissement et continuait à 
représenter le niveau primitif des alluvions du Brahma- 
poutre. Donc, répétition exacte des phénomènes du Ran 
de Kachh.* Tout l’ensemble des terres basses qui avoi- 
sinent les embouchures a subi, dans les temps historiques, 
des changements notables, soit par le déplacement des 
bras du fleuve, soit par les progrès de l’alluvionnement, 
soit même par des effondrements répétés. 
Dans toute son étendue, le cours inférieur du Gange et 
! Carless, Mem. to acc. the Surc. of the Delta of Indus in 
1837 : J. G. S. 1838, vu, 328-366, surtout 364. 
2 Ch. Lyell, Prince. Geol., 2° edit., p. 98-104. 
3 Entstehung der Alpen (1875), p. 152. 
i Medlicott, à. Blandford, op. eit., p. 409, in Suess. 
