— 134 — 
oublier que la catastrophe de Lisbonne fut connue dans 
toute l’Europe; racontée et exploitée de mille façons dans 
les journaux, les brochures, les revues, les poésies et même 
les sermons. Il en résulta une agitation maladive des 
esprits à laquelle bien peu échappèrent. Les imaginations 
surexcitées virent sans doute une foule de choses qui 
n'étaient point et, en tout cas, ne manquèrent pas de rat- 
tacher à la grande catastrophe tout phénomène tant soit 
peu extraordinaire ou inusité venant à se produire par 
hasard le même jour, les jours suivants ou les jours précé- 
dents. Parmi les mouvements lacustres attribués au séisme, 
‚il est bien probable qu’un grand nombre ne furent en réa- 
lité que des « seiches » dues à l'inégalité des vents. Natu- 
rellement, il n’est plus possible de le reconnaître à distance. 
L'influence des tremblements de terre sur les sources a 
été et peut être observée fréquemment. Elle s’explique 
d’ailleurs fort bien, si on réfléchit que les mouvements 
violents imprimés par le séisme aux régions supérieures 
de la lithosphère doivent forcément réagir sur les filets 
liquides qui y circulent. Nous avons vu en quoi consiste 
cette influence et comment elle se traduit au dehors. 
M. Hervé-Mangon a constaté qu’en 1861 et 1862, chacune 
des secousses ressenties dans l’Europe occidentale s’etait 
traduite par une augmentation dans la proportion des sé- 
diments que contenait l’eau du puits artésien de Passy. 
Le 14 novembre 1861, jour d’un grand tremblement de 
terre en Suisse, les troubles du puits de Passy s’élevèrent 
soudain de 62 grammes par mètre cube à 147 grammes, 
pour redescendre le jour suivant à 91. M. J. François a 
également constaté l'influence, la plupart du temps passa- 
gère, des tremblements de terre sur les sources therma- 
les des Pyrénées. Il y a cependant des sources dont la 
température peut être affectée d’une manière permanente 
par un phénomène de ce genre. Ainsi l’on admet que les 
