.— 156 — 
d’une influence quelconque sur la température des sources 
à Krapina-Töpliz, ni au moment même, ni dans la suite. 
Les eaux se troublerent et le débit des sources augmenta 
momentanément; mais à midi, tout était rentré dans 
l’ordre.i — 
Nous avons déjà parlé des tremblements de mer; toute- 
fois, il convient, en traitant des faits contemporains, de 
donner une idée de leur effroyable puissance de destruc- 
tion. Les exemples que nous allons citer ne proviennent 
pas des fleuves indiens, mais ils sont tout à fait caracté- 
ristiques et complèteront l’idée qu'on peut déjà se faire de 
ces phénomènes. L’amplitude des oscillations que subit la 
masse liquide, surtout aux environs du foyer de l’ebran- 
lement, est énorme et on comprend que sa puissance 
destructive soit incalculable. Au tremblement de Lisbonne 
(1% nov. 1755), ce sont les vagues de raz (sismiques) qui 
causèrent le plus de dommages et anéantirent le plus de 
monde. Tout de suite après le premier choc, qui eut lieu 
peu de temps après l’heure de la haute mer, la vague 
de raz se formait et montait à 16, selon d’autres à 40 
pieds, plus haut que les plus fortes marées lunaires. Le 
plus grand nombre des victimes, sur un total de 60,000, 
furent faites par la vague sismique. Lors du tremblement 
qui détruisit Lima (28 oct. 1724), le port de Callao fut 
couvert par une vague de 80 pieds de haut, qui écrasa 
tous les édifices et anéantit presque toute la population. 
Sur 23 navires qui étaient dans le port, 19 furent coulés 
bas instantanément, tandis que les 4 autres étaient trans- 
portés à une lieue dans l’intérieur et laissés là sur la 
terre ferme. Après cela, on ne s’étonnera plus qu’une vague 
Sitzungsber. d. R. Akad. d. Wiss. Vienne, 88. T. 1883, p. 112 
du tirage à part. 
1 Ibidem, p. 117. 
