— 148 — 
est non-seulement possible mais probable, et, ici encore, 
le récit chaldéen du déluge puise dans cette conformité 
absolue avec l’expérience scientifique un haut degré de 
crédibilité. Ainsi donc l’ébranlement sismique. y fut accom- 
pagné de grands troubles atmosphériques, de pluies abon- 
dantes, de vents violents et d’une obscurité subite. Celle-ci 
ne provenait évidemment pas de ce que les astres auraient 
suspendu leur service, comme le croyait une fraction im- 
portante de la tradition ancienne.t Ce n’était pas non plus 
cette obscurité passagère produite, par exemple, lors du 
tremblement de Lisbonne par la poussière de la ville qui 
s’effondrait. Rien non plus ne nous permet de croire que 
cette obscurité provint de la suspension dans l’air des 
cendres d’une éruption volcanique. Ce fut tout simplement 
l’obscurité amenée par le cyclone, comme on l’a constaté 
bien des fois. ; 
Nous avons déterminé plus haut le foyer du séisme 
diluvien; nous pouvons maintenant en faire autant pour 
le point de départ du cyclone diluvien. Nous avons vu que 
le point de départ habituel des cyclones de la mer des 
Indes était dans l’archipel Andaman; or, la trajectoire du 
cyclone d'octobre 1842, dont les dernières atteintes sem- 
blent avoir été ressenties jusqu’à l’île Bahrein, en plein 
golfe Persique, rend fort probable que le cyclone diluvien 
eût à ia fois la même origine et, à peu de chose près, la 
même trajectoire.? Cela d’autant plus qu’abordant la côte 
en cet endroit, l’ouragan, ou tout au moins son aile gau- 
1 Voyez chap. v. 
? Le Côran parle de l'ouragan comme châtiment divin; par 
exemple, LxIx, 6, 7: «.... et ceux de Ad périrent par le violent 
et froid tourbillon qu'Il dirigea contre eux sans reläche, pen- 
dant 7 jours et 8 nuits. Puisses-tu voir le peuple renverse comme 
des troncs de palmiers; vois-tu quelque part un survivant ? » 
De même ıı, 41, 42; riv, 19, 20. 
