— ON — 
même temps, ou à peu pres, des portions considérables de 
la lithosphère terrestre, il est en général aussi impossible 
de parler du point de départ précis de l’ébranlement 
sonore que celui de l’ondulation sismique. Lorsque, par 
exemple, comme au tremblement d’Agram, une grande 
étendue de Ja surface terrestre est atteinte à peu près au 
même moment par un mouvement d’ondulations transver- 
sales, ainsi que l’ont établi avec certitude les recherches 
de Wähner, il était difficile que les phénomènes sonores 
perçus en même temps que l’ébranlement, ou à peu pres, 
sur les points les plus divers de la région disloquée eussent 
d'autre cause que le mouvement local des masses rocheu- 
ses, et ce serait sans doute faire erreur que de leur attri- 
buer une propagation indépendante à partir d’un foyer 
probablement imaginaire. 
Il nous paraît devoir en être autrement dans les séismes 
linéaires, à quelle classe qu'ils appartiennent. Dans ce cas, 
l’ébranlement partant d’une région en butte à une crise de 
dislocation, pour se propager suivant des lignes orogé- 
niques prédestinées, le foyer du son doit se trouver dans 
la région disloquée avec celui de l’ébranlement, ou se 
transporter avec lui le long des lignes sismiques. La carac- 
téristique de ces ébranlements et des phénomènes qui les 
accompagnent, pour autant au moins que nous les connais- 
sons jusqu'à present, est en effet de se succéder en séries 
dans des localités souvent assez éloignées, situées sur la 
trajectoire du séisme. Ce fait a été mis hors de doute pour 
ce qui concerne les dégagements gazeux subordonnés à 
l’ebranlement. C’est ce que prouvent les coups de grisou 
se succédant en feux de file et les récurrences auxquelles 
sont sujets les dégagements intermittents de pétrole com- 
me ceux de la mer Morte. Cela posé, il est naturel d’attri- 
' Comparez les mémoires de M. B. de Chancourtois Sur un 
à 
