violent, imprimé à une,portion considérable de la lithos- 
phère, doit se transmettre aux régions atmosphériques 
adjacentes. Il s’y traduira par un coup de vent, un gron- 
dement, un sifflement, ou quelqu’autre phénomène ana- 
logue, et, de fait, c’est ce qu’on a observé dans un grand 
nombre de tremblements de terre.! D’autres fois, par 
exemple à Oppido, au centre du tremblement de terre de 
Calabre, on entendit, le 5 février 1783, peu après midi, 
uue sorte de mugissement sourd dans l’air et tout à coup 
il s’éleva un vent violent accompagné de sifflements et d’un 
bruit sourd indéfinissable. La terre commença à trembler 
et à onduler faiblement jusqu'à ce que, peu après, il se 
produisit la première forte secousse qui causa immédiate- 
ment les plus grands désastres. — 
Les phénomènes sonores sont donc quelque chose de 
tout à fait ordinaire dans les tremblemenîs de terre et, de 
fait, ils ont été observés à maintes reprises depuis l’anti- 
quite jusqu’à nos jours. 
Aristote déjà savait que les séismes sont parfois accom- 
pagnés de bruits souterrains et que même ces derniers se 
produisent quelquefois sans qu'aucune commotion soit 
ressentie : « Porro spiritus,” dit-il, sonos eos facit qui sub 
terra fiunt, quique terre motus precedere solent. Quin et 
sine motu jam alicubi sub terra factus est sonus. »° 
Pline aussi connaissait ce phénomène et les différentes 
espèces de bruits qu'il peut produire: « Varie itaque qua- 
titur (terra) et mira eduntur opera: alibi prostratis ment- 
bus, alibi hiatu profundo haustis, alibi egestis molibus, alibi 
! Hoernes, op. cit., p, 107. 
? Aristote entendait par spiritus quelque chose d’analogue à ce 
que nous appelons les gaz, à l'expansion desquels il est permis 
d'attribuer certains ébranlements sismiques. 
3 V. Meteorologieorum Lib. ır. Cap. vin. Trad. Duval; Paris 
1654. | 
