à 1 mètre du rivage, 1 de C?H? pour 3,07 H 
à 15 — 1 — 8,10 H 
à 200 — 1 — 2,27 H 
A Santorin, en 1876, dans les fumerolles les plus 
chaudes, M. Fouque a constate la presence d’une notable 
quantite d’hydrogene libre, coexistant dans la lave avec 
l'oxygene également libre, sans doute en vertu de la haute. 
température des laves, qui produisait la dissociation des 
éléments de l’eau. 
Il est juste de rappeler que la présence des hydrocar- 
bures dans les émanations volcaniques avait été devinée, 
en raison de l'odeur d'huile minérale qu’elles répandent 
quelquefois, par de Buch, Ferrara, Poulett-Scrope et Hoff- 
mann. Même, d’après Serrao, Dolomieu et Ferrara, on à 
vu des morceaux de scories, fraîchement rejetés par le 
Vésuve, offrir des traces reconnaissables de naphte. Quant 
à l'hydrogène, Bunsen l'avait signalé, en 1846, dans les 
solfatares d'Islande. 
En 1878 et 1879 on a pu constater que l’eruption de 
l'Etnat avait été précédée, neuf mois à l’avance, par d’a- 
bondants dégagements de boues chargées de matières 
salines avec acide carbonique et hydrogène protocarboné, 
à des températures variables entre 7 et 33 degrés. 
L'existence de gaz combustibles dans les fumerolles 
rend facile à comprendre celle des flammes volcaniques, 
dont la réalité a été si souvent contestée. Niées par Spal- 
lanzani et par Gay-Lussac, ces flammes ont été vues par 
La Condamine, Humboldt, Boussingault et Bory de Saint- 
Vincent. En 1750, Soufflot étant descendu avec un Anglais 
dans le cratère de l’Etna, ils y virent des flammes bleuätres, 
qu’ils comparaient à des feux follets. En 1856 et 1859, 
Verdet observa au Vésuve des flammes analogues à celles 
que donne la combustion du cyanogène. MM. Deville et 
Fouqué en ont vu au Vésuve, à Santorin et à Vulcano. 
