— 257 — 
contre l’autre, les lueurs assez vives que projette le sucre, 
etc. Lors donc que tout un ensemble de couches rocheuses 
se brise et s’éboule, il est naturel que cela produise des 
phénomènes lumineux parfois même très intenses. L’exem- 
ple de nombreux éboulements de rochers ou de glissements 
de terrain est là pour nous prouver qu’il en est bien ainsi. - 
Par exemple, l’eboulement de Goldau en 1806, par les 
frottements enormes qu’il engendra, produisit une chaleur 
telle que l’humidite de la roche fut transformée en vapeur 
dont l’expansion projeta dans les airs comme un coup de 
mine tout le banc de nagelfluh. A ce moment, on observa 
une violente lueur. Il n’y a pas jusqu'aux chutes de gla- 
ciers qui produisent parfois de ces éclairements subits. 
Ce fut le cas, par exemple, lors de la chute du Bies-Glet- 
scher, dans le Gorner-Vispthal, en 1819. Il est très possi- 
ble que la lueur observée à Tacua, le 13 août 1868, pro- 
vienne de quelque chose d’analogue. On observa d’ailleurs, 
lors de ce même tremblement de terre, une très grande 
quantité d'électricité dans l’air, au point que, au moment 
de la catastrophe, des étincelles se dégageaient des che- 
veux et des vêtements. Si cela est vrai, il faut en rappro- 
cher l’opinion de M. Pretzner à Lima, qui attribue le grand 
phénomène lumineux du 13 août au soir à l’influence de 
cette électricité. Il reste toujours possible d’ailleurs que 
cette clarté ait dû son origine à un météore quelconque. » 
Ici encore il serait facile d’allonger la liste des phéno- 
mènes lumineux observés en relation avec les tremble- 
ments de terre. Les exemples cités sufliront pour établir 
l'intimité de la relation qui lie les manifestations lumi- 
neuses aux actions sismiques. Cela posé, l’énoncé des pre- 
mières, dans le texte chaldéen révisé, est loin d’exclure du 
déluge l'intervention des dernières, au contraire. Que l’on 
considère donc les Anünnaki comme apportant des flots, 
selon l’ancien texte, ou comme vomissant des flammes, ou 
17 
