9) 
domaine, leur niveau general s’abaisse et les autres rivages 
sont exondés d'une quantité correspondante. 
Ainsi, depuis l'apparition de l’homme, la région medite- 
terraneenne n’a plus été témoin de mouvements orogéni- 
ques ou ceux qui s’y sont produits furent précisément le 
contraire de ce qu'il aurait fallu pour noyer les contrées 
antéroasiatiques. Il en est de même au nord de cette 
region,! de sorte quil ne saurait être question d’une inon- 
dation orogénique ayant couvert les contrées actuellement 
existantes, dans les temps anthropiques, et cela dans toute 
l'étendue de l’ancien monde. Or, la Genèse comme le texte 
. eundiforme et d'autres récits encore, mentionnent expres- 
sément la décroissance finale des eaux diluviennes, il ne 
peut donc être question d’une submersion définitive dans 
le genre de celles dont nous venons de parler. Voilà ce 
qui ressort des données positives de la géologie et ce 
qu’explique la notion du rapsodisme développée par Suess. 
Mais vouloir trouver dans son système quelque chose qui 
favorise la théorie du déluge par soulèvements, c’est ne 
pas le comprendre du tout. 
Enfin, le rôle secondaire que Suess assigne aux tremble- 
ments de terre dans la formation des montagnes, tandis 
qu’il leur donne le grand rôle dans le déluge, explique 
l’omission que M. de Foville lui reproche. 
Suess affirme que l'espèce humaine n’a pas été témoin 
de ces grandes catastrophes qu'il admet comme vraisem- 
blables. Tout au moins, dit-il (p. 2), il n’y en a pas traces 
aussi loin que remontent les témoignages écrits. Cette 
1 La chaine hereynienne (de M. Bertrand, armoricaine et 
variscique de Suess) est ante-permienne; la chaine caledonienne 
(Ecosse et Scandinavie) est -ante-dévonienne : les plissements de 
l’archaique, en Laponie, en Finlande, en Suede et au Canada 
datent d'avant le silurien inférieur (Suess, Antlitz der Erde, : v. 
mon Déluge, dans les Monat-Rosen de septembre 1891). — 
